叶治安　胡范铸

摘要：“话语生态”概念与“生态语言学”并不一致。按照“话语生态”的概念，一个国家中，社会用语的种类并非越多越好。如果一个国家使用着一百种官方语言，那这个国家的发展水平肯定非常之低下，因为全体国民之间沟通成本太高，而难以沟通肯定有碍社会发展。良好的话语生态一定是建立在一个能容纳社会各阶层声音的体系中，这是一种社会共识。“话语生态研究”的一个重要任务就是促进不同社群之间的和谐对话。在当前的话语生态中，任何人都不能演自娱自乐的独角戏，更不能唱一脸我行我素的霸王腔，这两者都有违倡导与建设和谐社会的基本原则。

DOI：10.3969/j.issn.1674—7739.2018.02.003

一

叶：胡教授，去年10月你主持了“第一届国家话语生态研究高峰论坛”，各类媒体报道那次论坛上有数十位专家学者就话语生态阐述了各自的观点。能否具体介绍一二？

胡：论坛上发言者的内容，《中国社会科学报》《社会科学报》等纸媒以及一些门户网站已刊出一部分，但因内容本身太过丰富，所以我在有限的时间范围内难以复述，只能举一二个通俗而又比较大众化的例子。比如华东师范大学传播学院的副教授黄佶提出，“龙”是中国的象征，但“dragon”一词在欧美国家主要是邪恶的象征，把“龙”译为“dragon”不利于中国在国际社会上塑造良好的国家形象。权衡利弊之下，他提出采用“loong”一词作为“龙”的英文翻译，认为积极音译中国文化负载词，是塑造良好的中国国家形象重要的具体措施，也是中国人文化自信的具体体现。……