石日东 王梅英

【摘要】 目的：研究不同院前急救评价方法对急性脑卒中患者诊治效果的影响。方法：随机抽取2013年10月-2016年10月110例急性脑卒中患者，根据急救诊断方法将其分为对照组（n=55）与观察组（n=55），对照组主要依据患者的病史与病症进行急救诊断，观察组则依据患者的血压、呼吸、心电图等指标进行急救诊断。对现场急救成功例数与死亡例数、转运成功例数与死亡例数、急救时间、急诊科延续抢救成功例数与死亡例数进行记录。结果：观察组现场急救成功率78.18%，转运成功率95.35%，急诊科延续抢救成功率92.68%，均明显高于对照组患者，且观察组患者的急救时间短于对照组，差异均有统计学意义（字2=6.883、5.706、3.848，P<0.05）。结论：采取有效的急救诊断，可及早确诊患者病情，使其得到有效治疗，可提升患者的治愈率，值得临床推广。

【关键词】 院前急救评价方法； 急性脑卒中； 急救诊断

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.5.091 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2018）05-0177-02

急性脑卒中属于一种植物神经症状，诸多患者的急性脑卒中主要由于病变直接或者间接引起丘脑下部发生损害，因此必须对该疾病进行及时有效的治疗[1]。目前诸多医院开始加强急诊医疗服务体系，主要包括院前急救、医院急诊科救治与送入专科病房等，这三项内容相互连接。随着时间的推移，不同院前急救评价方法逐渐成为重要的探讨内容，同时不同院前急救评价方法也将产生不同的疗效[2]。因此只有正确运用院前急救方法才能有效地提升患者的康复率，降低对患者的影响程度[3]。本文将不同院前急救评价方法对急性脑卒中患者诊治效果的影响报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料