［美］文森特·R.约翰逊 邓 辉* 译

一、引言

实施于2010年①Vincent R. Johnson, The Rule of Law and Enforcement of Chinese Tort Law, 34 THOMAS JEFFERSON L. REV. 43, 80–1 （2011）（“在2009年，经过多年的研究和审议，中国通过了一项新的侵权法，其将于2010年7月1日起实施”）.的中国《侵权责任法》，②参见《中华人民共和国侵权责任法》（全国人民代表大会常务委员会2009年12月26日发布，2010年7月1日实施）（北大法律英文网：Lawinfochina），可见于2009 China Law LEXIS 668。允许在小部分范围内的案件中适用惩罚性赔偿。具体而言，第47条规定：“明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。”③《侵权责任法》第47条。这是中国立法首次“明确使用‘惩罚性赔偿’的用语”。④Jordan Brandt et. al., China, 45 INT’L LAW. 487, 490 (2011).

（一）中国与普通法国家的趋同

意识到在侵权诉讼中施加惩罚性赔偿有时是适当的，中国加入了采取相似立场的国家群体之中。这个群体包括了美国⑤Atlantic Sounding Co., Inc. v. Townsend, 557 U.S. 404, 410 (2009)（讨论美国惩罚性赔偿的历史）.以及英格兰、⑥Sir Henry Brooke, A Brief Introduction: The Origin of Punitive Damages, in PUNITIVE DAMAGES: COMMON LAW AND CIVIL LAW PERSPECTIVES 1, 1 (Helmut Koziol & Vanessa Wilcox eds., 2009)（“惩罚性赔偿首先出现在18世纪60年代的英格兰，在接下来200年中，随着时间的变化，它不仅适用于侵害、非法拘禁、诽谤、教唆犯罪和恶意诉讼的案件，也适用于非法侵入土地和侵占动产的案件”）；see also Vanessa Wilcox, id. at 7, 53（预测“在未来的一段时间里，惩罚性赔偿还会是英格兰法律的一部分”）.威尔士、⑦See Brooke, fn.6 at 1（讨论威尔士）; Thomas Rouhette, The Availability of Punitive Damages in Europe: Growing Trend or Nonexistent Concept?, 74 DEFENSE COUNSEL J. 320, 327 (2007) （惩罚性赔偿“在英格兰和威尔士中受到严格的限制”）.爱尔兰、⑧See Brooke, fn.6 at 2 (讨论爱尔兰).北爱尔兰、⑨See Id. at 2 (讨论北爱尔兰).澳大利亚、⑩See Id. (讨论澳大利亚).新西兰、⑪See Id. (讨论新西兰).加拿大⑫See Id. (讨论加拿大).和津巴布韦⑬Geoffrey Feltoe, Zimbabwe, in R. Blanpain, ed. INTERNATIONAL ENCYCLOPEDIA OF LAWS at 115 (2002)（“在津巴布韦，惩罚性赔偿很少得以适用”）.等其他普通法国家。然而，在允许惩罚性赔偿的国家中，“对于决定惩罚性赔偿数额的因素，也不存在共识”。……