周铭川

近年来，因高利贷引发的社会问题日益严重，引起了刑法学界对于发放高利贷行为（下文中如不致产生歧义，将简称为“高利贷”）应否追究刑事责任的激烈争议。细观各家观点，不难发现，争议双方所讲的“高利贷”，其实并不是同一个概念。一般来讲，赞成对高利贷定罪者，其“高利贷”概念中是包含了暴力催收成份的，正是因为包含暴力催收，才认为高利贷具有严重的社会危害性；反之，反对给高利贷定罪者，其“高利贷”概念中则不包含暴力催收成份，这种不包含暴力催收的单纯的发放贷款行为，自然谈不上有多大的社会危害性。那么，“高利贷”概念中应否包含暴力催收成份，就成了解决对高利贷应否追究刑事责任问题之关键。为此，有必要深入探讨刑法中的高利贷概念及其刑事可罚性问题。

一、刑法中高利贷的概念辨析

概念是对事物本质特征的抽象概括，如要准确界定刑法学中高利贷的概念，首先需要对刑法学中高利贷的本质特征进行分析。

在日常用语中，高利，是指“特别高的利息或利润”；高利贷，是“索取特别高的利息的贷款”，①中国社科院语言研究所词典编辑室编：《现代汉语词典》（第7版），商务印书馆2017年版，第432页。是指“贷放货币或实物以榨取高利的剥削活动。主要存在于奴隶社会和封建社会。在旧中国，官僚买办阶级、地主、富农和一部分工商业者都兼放高利贷。形式很多，如印子钱、驴打滚、典当、放青苗等。”②夏征农、陈至立主编：《辞海》（第6版彩图本），上海辞书出版社2009年版，第685页。……