李冰沁 孙洁 李俊伟

[摘要] 目的 观察与探究快速维护循环与重建呼吸在重症胸外伤患者救治中的效果。方法 该文纳入研究和分析的资料为方便选取2014年3月—2017年3月该院收治的60例重症胸外伤患者，分组处理采用随机数字表法，1组入组患者有30例，常规救治方式用于对照组，对观察组患者在对照组的基础上给予快速维护循环与重建呼吸，对比并分析两组患者的效果。 结果 观察组患者的治疗总有效率（93.33%）与对照组患者（66.67%）相对比，组间差异有统计学意义（P<0.05），观察组患者治疗之后的RR、HR、PaO2与对照组患者相对比，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在重症胸外伤患者的救治中应用快速维护循环与重建呼吸的效果较好。

[关键词] 快速维护循环；重建呼吸；重症胸外伤；救治；效果

[中图分类号] R655 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2018）01（a）-0093-03

Effect of Rapid Maintenance Cycle and Reconstruction of Breathing in Patients with Severe Chest Trauma

LI Bing-qin， SUN Jie， LI Jun-wei

ICU， Yunnan Second Peoples Hospital， Kunming， Yunnan Province， 650021 China

[Abstract] Objective This paper tries to observe and explore the effects of rapid maintenance cycle and reconstruction of breathing in patients with severe chest trauma. Methods This article included the research and analysis of data was from March 2014 to March 2017 were convenient selected in this hospital of 60 cases of severe chest trauma patients， using a random number table method to divide groups， group A with 30 cases with the conventional treatment as the control group， the observation group patients based on the control group added the rapid maintenance cycle and reconstruction of respiration， the effects of two groups of patients were compared and analyzed. Results The total effective rate （93.33%） in the observation group was significantly higher than that in the control group （66.67%） （P<0.05）. The RR， HR and PaO2 in the observation group were significantly higher than those in the control group， the differences between the two groups were significant （P<0.05）. Conclusion The application of rapid maintenance cycle and reconstruction breathing in the treatment of patients with severe chest trauma is better.

[Key words] Rapid maintenance cycle； Reconstruction of breathing； Severe chest trauma； Treatment； Effect

重症胸外伤患者主要是由于坠落、交通事故等导致胸部和机体的重要器官出现重大损伤的情况，重症胸外伤患者的伤情一般比较复杂，早期对重症胸外伤患者实行有效救治十分关键[1-2]。该文纳入实验研究的资料是2014年3月—2017年3月该院收治的60例重症胸外伤患者，评价将快速维护循环和重建呼吸应用于重症胸外伤患者的救治中的临床效果以及使用价值，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

该文方便选取该院收治的60例重症胸外伤患者，对患者进行分组处理采用随机数字表法，每组入组患者有30例。对照组男性比女性是17∶13，最大年龄49岁，最小年龄24岁，计算患者的平均年龄得到（34.26±1.37）岁；观察组男性比女性是18∶12，最大年龄47岁，最小年龄23岁，计算患者的平均年龄得到（34.28±1.40）岁。该文研究将伦理委员会相关审核通过，归入研究的重症胸外伤患者对该文研究资料都知晓，且将知情同意书签订。……