周天然

【摘要】本文旨在讨论是否有更加综合全面的财务报告质量评价方法，为财务报告的评价提供一些新的思路。尝试给出解决方案，用层次分析法综合分析财务报告质量，并讨论其可能存在的局限性。

【关键词】财务报告质量 评价指标 层次分析法

财务报告质量的评价有利于财务报告朝着更精确更可靠的方向发展。如果有一套综合的财务报告质量评价体系，对财务报告质量和企业管理水平进行较为客观的评价，有利于约束财务报告编制者的不良操作，维护资本市场的运行秩序。

目前，我国采用的主要财务信息分析方式，均是对单一数据指标的比率分析，不涉及综合的企业经营状况分析和整体的定性分析，虽然各项财务指标能从某些方面大致反映出企业的运营状况，但是过于平面化，不具有全局性和持续性。其次，当前财务信息质量在分析时缺乏突出重点的意识，绝大多数的财务指标被同等看待，重要的财务指标没有以特定的方式突出出来，这样无形中增加了财务信息使用者的工作量，不够高效。再者，当前的财务分析主要是针对数据指标的定量分析，缺少对公司财务状况的定性分析，定性分析往往具有一定的复杂性，但对于财务信息使用者来讲是必不可少的一部分。

本人认为首先应确定评价的方法，本文选用层次分析法来对上市公司财务报表质量进行一个综合的考量。其次确定财务报告使用者的信息需求，继而确定财务报告质量评价的目标，从目标中找出可以用来以定性和定量相结合的方式评价财务报告质量的指标体系，解释每个指标在评价过程中的使用方法。……