张宣贵

(攀枝花市教育科学研究所 四川 攀枝花 617000)

1 引言

《磁通量变化是电磁感应现象的决定条件吗》[1]一文针对本校的一单元考试题用两种方法解答得出了不同的结论，从而对人教版高中《物理·选修3-2》有关电磁感应的相关结论“只要穿过闭合回路的磁通量发生变化，闭合导体回路中就有感应电流”提出质凝，并进一步举例得出“磁通量变化但无电磁感应现象”和“磁通量不变但有电磁感应现象”两种情况，从而得出结论：“磁通量变化并不是产生电磁感应现象的充分必要条件”，指出教材通过几个实验及事实得出的结论，“只要穿过闭合回路的磁通量发生变化，闭合导体回路中就有感应电流”，不具普遍性，进一步提出“法拉第电磁感应定律也不具普遍性”这个具有挑战性的问题，并以“圆盘发电机”为例进行进一步分析说明，大有挑战“法拉第电磁感应定律”权威的味道.

笔者细读此文后发现，二位作者引述的例题背景根本就不可能存在，对“圆盘发电机”的分析也是错误的.现分析于后，供大家参考.

2 问题分析

我们先来看文献[1]中所举的例题：

图1 题图

文献[1]的作者用两种解法，得出两个不同的结论.

解法2：线圈从图示位置开始旋转至53°过程中，线圈所有边都没有切割磁感线运动，故电动势为零.

两种解法得出了两个结论，作者进一步分析指出,“电磁感应现象的本质取决于两种情况：变化的磁场激发感生电场，使得自由电荷受到感生电场力(非静电力)并对其做功；……