赵 斌， 陈新雅

(山西大学 科学技术哲学研究中心，太原 030006)

有关理论假设的问题是科学哲学中长久存在的争论，其中大多围绕着有关认识论的议题，聚焦于理论中信念(实体)的合理性。在经济学中，这一问题则演变为理论中不可观察的实体的合理性问题。经济学中必然存在不可观察的假定实体以及过程，而传统的哲学家认为理论是一组句型，这种理论的句法观念存在各种困难。对此，一些人提出了所谓的语义理论观。他们否认理论是一系列关于世界为真或为假的陈述，而是将理论定义为抽象的可能的实体模型。因此进化理论能够被定义为一个可能的实体，即达尔文式系统，该系统包含遗传变异和选择[1]。关于达尔文式系统在经济学模型说明中的应用议题经历了很长时间，涉及多方面的哲学争论，其在认识论乃至本体论上的合理性问题依然具有高度的研究热度。

一、经济学中围绕达尔文主义的还原论与涌现论

众所周知，亚当·斯密(Adam Smith)的经济学理论曾对达尔文(Charles Darwin)提出的进化论产生巨大影响，尤其是1776年他在《国富论》中使用“看不见的手”，并同马尔萨斯(Thomas Robert Malthus)在《人口论》中引入的生存竞争观点成为达尔文主义的思想基石。当达尔文主义开始兴盛，成为一种兼具哲学性与社会性的思想时，便开始了对经济理论的反向渗透。赫伯特·斯宾塞(Herbert Spencer)发表文章，主张社会领域中个体是选择的单元，是史上首次尝试构建基于生物学概念的社会领域的进化理论，弥补了达尔文本人并未将理论框架应用到人类社会的遗憾。……