张 平，蔡国庆，张鹏鹏

（武汉大学 经济与管理学院，武汉 430072）

0 引言

长期以来，人们普遍认为环境规制会增加企业生产成本，降低企业竞争力，进而影响地区经济增长。直到“波特假说”提出后，人们对这个问题才有了新的认识。波特等（1991、1995）[1,2]从动态的视角分析发现，设计合理的环境规制政策能够为企业提供技术创新的信息和动力，使企业在面对较高的污染治理成本时，投资于创新活动以满足规制政策的要求，产生创新补偿效应，从而提高产业的国际竞争力，在环境规制与技术创新之间实现“双赢”。近几年来，针对“波特假说”的有效性和合理性，国内学者从多个角度对其进行了实证检验，但未能形成统一的共识。事实上，由于数据来源、样本量、区域差异、模型构建、估计方法等的不同，导致实证研究结论莫衷一是。对于这种实证结论反差巨大的事实，本文重点关注的是哪些因素导致了研究结论的不一致，即实证研究结果是否受具体研究特征（如模型设计、研究方法、指标选取等）的影响。

目前，针对实证研究结果的不一致，已有学者应用Meta回归分析方法对导致实证结果不一致的原因进行了实证分析，但是对于环境规制与技术创新之间的争论，国内还无人应用Meta回归分析方法对其进行研究。基于此，本文尝试使用Meta回归分析方法系统研究国内关于环境规制与技术创新关系的文献。本文从中国全文期刊文献库中搜索、筛选出32篇符合Meta回归分析要求的文献，从中提取出88条结论，从而构建Meta回归模型对导致结果不一致的因素进行实证分析，以期从中发现环境规制与技术创新关系的趋势性、一致性的研究结论。……