陈喆

内容提要19世纪，在民族学和语言学各自成为独立学科的过程中，西方学界围绕人类族群划分标准的问题展开了长期争论。学者们在语言、肤色、颅相等论据之间举棋不定。他们既希望划清学科之间的界限，但千丝万缕的纠葛却总是难以切断，因此始终未有一致的标准。当民族学和人类学作为外来学科传入时，西方学界未有定论的争议也随之成为了中国的困扰。

关键词语言民族学人类学族群

〔中图分类号〕C95-0〔文献标识码〕A〔文章编号〕0447-662X（2017）11-0101-09

19世纪，语言学、民族学和人类学逐渐发展为独立的学科，ethnic、race、people、nationEthnic、race、people、nation是四个近义词，其中ethnic和race两者的含义更为接近，强调的是血统关系。Nation 在中世纪和race几乎同义，但后来政治意义越来越强。People在中世纪的含义是组成社群的人，主要指和贵族相对的大众。相关解释参阅Online Etymology Dictionary （ http：//www.etymonline.com/index.php ）。19世纪时，这些词经常混用，汉语一般翻译为民族或种族。等概念尚不完全等同于现在的解释。西方学界对语言和民族的研究经常纠缠在一起，很少有著作单纯讨论一个问题而不涉及其他。两者之间的关系尤其让西方学者感到困惑。说同一种语言的人可以表现出不同的体质特征，而体质特征相同的人所使用的语言也可以千差万别。围绕人类族群分类的问题，学者们展开了长期争论。然而语言和体质特征，哪个更适合作为划分的标准，却迟迟没有定论。研究不同观点，梳理发展脉络，对我们深入了解近代西方思想和学术史，尤其是学科发展史，依然不乏积极意义。……