徐梓炫

摘要：以块状垦地和全垦两种整地处理研究了对果园土壤地力的影响。结果表明：两种整地处理在整地后较短的时间可以明显改善土壤中的物理性状，长时间后全墾处理的土壤物理性质变差。块状垦地土壤肥力随着时间延长呈上升趋势，而全垦处理土壤肥力先上升后下降，地力降低。

关键词：整地;土壤;肥力;地力

中图分类号：S661 文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2018）11-0042-02

1 引言

整地的处理与林地的地力情况有着密切的关系，科学合理的整地规格可以促使林地土壤中的微环境改善，为树木幼林的生长创造良好的环境条件，目前整地是重要的营林措施之一，需要引起重视。以辽宁阜新市某苹果园作为试验对象进行研究，采取两种整地处理，研究对果园土壤地力变化，为本地经济林栽培管理提供借鉴。

2 材料与方法

2.1 试验地与材料

在辽宁省阜蒙县内一个10年的苹果园进行试验。

2.2 试验设计

设计两种的整地处理：块状垦地和全垦。两种处理的垦地深度都是30cm，块状垦地是在试验小区内每隔一段距离选择一块进行整地;全垦即对实验小区进行全部翻土。每个处理的小区面积为25m×30m，重复两次，其余林间管理措施一致。

2.3 调查方法

整地前（CK）、整地后3个月、6个月及12个月后分别进行理化性状的调查：在各试验小区内随机选5点取0～20cm的土层，每个处理共15个样本，混合均匀后测定化学指标;同时随机选5点挖取土壤剖面，用环刀取0～20cm土层中间原状土用于测定物理指标。

3 结果与分析

3.1 两种整地处理对果园土壤物理性质的影响

由表1可知，两种整地处理经过一段时间后，其土壤的物理性质的变化出现了不同的变化。两种整地处理的土壤容重随着时间的延长先下降后上升。而在最大持水量、林间持水量、空隙度、毛管空隙度、通气度变化上，两种整地处理变化不同。其中块状垦地最大持水量、林间持水量、空隙度、毛管空隙度、通气度变化随着时间的延长逐渐增大，12个月的处理与其它处理间的差异都达到了显著水平（P<0.05）。而全垦最大持水量、林间持水量、空隙度、毛管空隙度、通气度变化都呈先升高后下降变化趋势，各指标的最高值出现在3个月处理，与对照处理的差异达到了显著的差异性（P<0.05）。说明短期的整地可以促进土壤中微生物活动，促进养分的转化分解，提高土壤的透气性。土地经过较长的时间后，全垦整地处理下土壤物理性状变差，表明全垦处理并不能长期维持地力，需要间隔一段时间后重新整地1次。

3.2 两种整地处理对果园壤化学性质的影响

由表2可知，两种整地处理经过一段时间后，其林地土壤的化学性质的变化出现了不同的变化。两种整地处理都是土壤的pH值出现下降趋势，都以12个月处理的最低;两种处理速效钾各处理变化不显著（P>0.05）;除速效钾外，块状垦地所有化学指标都以12个月处理最高。全垦的全氮、全磷和有机质含量都在6个月处理达到最高值，并与其它处理间的差异达到了显著水平（P<0.05），12个月处理的各含量降低，说明土壤的肥力水平在逐渐降低。

4 结论

通过对块状垦地和全垦两种整地处理果园土壤理化性状的分析，结果表明：整地短时间内可很好地改善土壤中的物理性状，但是较长的时间后，全垦整地处理下林土壤物理性状变差，土壤地力变弱，需要适时整地。两种整地处理对化学性状变化中，全垦整地处理土壤肥力水平随着时间的延长而降低，地力减退;而块状整地处理地力却比以前有所好转。

参考文献：

[1]李宝福.整地处理对火炬松幼林地土壤肥力及生长的影响[J].山地农业生物学报，2000，19（3）：160～166.

[2]陈志新，王若森，宋森，等.伊春林区典型阔叶红松林下土壤理化性状分析[J].林业勘查设计，2010（4）：75～78.

[3]战俊东.不同嫁接方法与整地处理对红松育苗和造林效果分析[J].防护林科技，2017（1）：66～68.

[4]张义，谢永生，郝明德，等.不同地表覆盖方式对苹果园土壤性状及果树生长和产量的影响[J].应用生态学报，2010，21（2）：279～286.

[5]李海波，韩晓增，许艳丽，等.黑土农田不同管理方式对根际土壤团聚体稳定性影响[J].水土保持学报，2008，22（3）：110～115.