张亨 孙同高 郭智威 陈红跃

摘要：采用不同浓度的植物生长调节剂ABT-3、IAA、NAA对乐昌含笑的3年生袋苗进行处理，测定根系生长指标的变化，得出了最能促进乐昌含笑根系生长的植物生长调节剂种类以及浓度，结果表明：不同浓度不同种类的植物生长调节剂均能提升乐昌含笑的根系活力，150mg/L的IAA对樂昌含笑根系活力的促进作用最为显著;3种植物生长调节剂处理乐昌含笑的根系形态参数之间呈正相关，且3种植物生长调节剂对乐昌含笑根系生长的促进作用均极为明显，150mg/L的IAA对乐昌含笑根系生长的促进作用最为显著。综上所述，对乐昌含笑的根系生长的促进作用最显著的植物生长调节剂是IAA，最促浓度是150mg/L。

关键词：植物生长调节剂;根系形态;根系活力

中图分类号：S792 文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2018）11-0006-03

1 引言

乐昌含笑（Michelia chapensis），常绿乔木，木兰科，含笑属。树干通直，高大，树皮多为灰色。生长迅速，喜温暖湿润的气候，有较强的耐高温、耐寒能力，花期3-5月[1，2]。树皮较光洁，枝繁叶茂，叶片革质，有光泽，深绿色，树姿形优美，花色为白色，有强烈芳香，适应性强，病虫害少[3，4]。而且，乐昌含笑具有较高的经济价值圈，是非常重要的森林植物资源，在庭院绿化和生态景观中应用较广泛，出材率很高，因此，它是一种值得深度开发的优良树种，但移栽成活率较低。

2 材料和方法

2.1 试验地概况

试验苗木于2015年在广州市华南农业大学农学院苗圃的温室中（23°08′N，113°17′E）培育。

2.2 试验材料

乐昌含笑苗木的规格为苗高120～130cm，3年生袋苗。苗木由广东省中山市树木园的苗圃提供。ABT-3生根粉由北京艾比蒂生物科技有限公司提供;NAA和IAA均选用出口型，纯度为99.5%的产品，由广州市林国化肥有限公司提供。

2.3 试验方法

实验前将苗圃中的袋苗从袋中取出，换袋到直径30cm、深35cm的无纺布容器袋中，栽培基质用黄心土和高效营养基质土混合，比例是10：1。

待植物根系初步恢复，选择5株长势较好、生长指标基本一致的苗木做本底数据的测定。然后将苗木分别用ABT-3、NAA、IAA这3种不同的植物生长调节剂溶液处理，每种植物生长调节剂分别配置成50mg/L、100mg/L、150mg/L的3个不同浓度，另设CK（清水处理）对照，共10个处理，如表1，每个处理设置10株重复。1个月之后测定第2次数据，2个月之后测定第3次数据。试验测定时，将苗木洗根之后，用根系扫描仪扫描根系，然后马上剪根尖用冰水保存，测定根系活力。

2.4 指标的测定

2.4.1 根系活力测定

采用TTC法测定[6]。TTC（2，3，5-氯化三苯基四氮唑）作为氧化还原色素，其还原量可表示根系的脱氢酶活性，从而成为根系活力的测定指标。

2.4.2 根系形态指标测定

在测量根系指标之前首先要洗出完整的根系，清洗过程尽量不要损坏根系，然后将根系整个剪断，装在袋中，用液氮或者冰块保存，编号，然后送实验室处理和测定。完成准备工作后，在实验室用扫描法测根系。首先用EPSON PERFECTION 4490 PHOTO扫描仪扫描，获取根系图像，然后运用万深LA-S植物根系分析系统对苗的根系进行分析，得出根系长度、根系表面积、根系体积、平均直径等指标。

3 结果与分析

3.1 不同植物生长调节剂对乐昌含笑根系活力的影响

如图1所示，1个月之后，3种植物生长调节剂处理乐昌含笑的根系还原强度同CK组[1.64μg/（g·h）]相比，具有明显的差异。随着浓度的上升，ABT-3处理乐昌含笑的根系还原强度呈现先上升后下降的趋势，IAA处理乐昌含笑的根系还原强度呈上升趋势，而NAA处理乐昌含笑的根系还原强度则呈现下降趋势。总体来说，ABT-3处理乐昌含笑根系还原强度的增长极其显著，100mg/L的ABT-3处理乐昌含笑的根系还原强度最大，为13.31μg/（g·h），为CK组（1.64μg/（g·h）的8.1倍。而各处理中，根系还原强度最小的是50mg/L的IAA处理乐昌含笑，仅为1.0μg（g·h）。

2个月后，各处理乐昌含笑的根系还原强度随浓度的变化趋势基本保持不变。但IAA处理乐昌含笑的根系还原强度相对于1个月后的数据，有明显的上升，当IAA的浓度为150mg/L时，处理组的还原强度最大，为15.99μg（g·h），是CK组3.24μg（g·h）的4.9倍。50mg/L的IAA处理乐昌含笑的根系还原强度在各处理中仍然是最小的。

3.2 不同植物生长调节剂对乐昌含笑根系形态指标的影响

由图2可知，2个月之后各处理乐昌含笑的根系长度表明，3种植物生长调节剂对乐昌含笑根系生长起促进作用，但是随调节剂浓度的上升，3种植物生长调节剂处理乐昌含笑的根系长度变化趋势各不相同。

1个月后，ABT-3处理乐昌含笑的根系长度随浓度的增加呈现先增加后减小的趋势，最促根系伸长的浓度是100mg/L，根系长度为132.1cm。随浓度的增加，IAA处理乐昌含笑的根系长度呈现上升趋势，根系长度最长是150mg/L的IAA处理苗木，比CK组长了72.26cm。而NAA处理乐昌含笑根系长度随浓度的增加呈先上升后下降的趋势，当NAA的浓度为100mg/L时，处理乐昌含笑的根系长度最长，为203.31cm。当NAA的浓度为150mg/L时，乐昌含笑的根系长度最小。

2个月后各处理乐昌含笑的根系长度同1个月后的数据相比，有明显的增长。当IAA的浓度为150mg/L时，处理乐昌含笑的根系长度最长，为527.61cm;是本底根系长度的6倍，相对于1个月后的根系长度，增长了365.5cm。100mg/L的ABT-3、50mg/L和100mg/L的NAA处理乐昌含笑的根系长度也有明显的增长，相对于本底根系长度，分别增长了254.53cm、213.12cm、286.24cm。

由图3～5分别是3种植物生长调节剂处理乐昌含笑的根系面积、根系表面积、根系体积，总体上来说，各处理组乐昌含笑的这些指标的值均高于CK组。

如圖3，1个月后，100mg/L的NAA处理乐昌含笑的根系面积最大，为6.75cm²，而当IAA的浓度为150mg/L时，处理乐昌含笑的根系面积也超过了6 em'.而当NAA的浓度为150mg/L时，处理乐昌含笑的根系面积最小，仅为2.60cm²。2个月后150mg/L的IAA、100mg/L的ABT-3以及100mg/L的NAA的处理乐昌含笑的根系面积，相对于1个月后的值，有了很显著的增长，分列各处理根系面积前3位。

如图4，1个月后，ABT-3处理乐昌含笑的根系表面积跟本底相比，几乎没有增长。而2个月后ABT-3各处理乐昌含笑根系表面积则有了明显的增长。2个月后，各处理中，150mg/L的IAA处理乐昌含笑的根系表面积最大，是CK组（18.46cm²）的3.5倍当IAA的浓度为50mg/L时，处理乐昌含笑的根系表面积最小，为19.97cm²。

图5是3种植物生长调节剂处理乐昌含笑根系体（上接第5页）积的变化，1个月之后，各处理乐昌含笑根系体积增长最快的是浓度为150mg/L的IAA处理组，其次是100mg/L的NAA处理组。而2个月之后，浓度为150mg/L的IAA处理乐昌含笑的根系体积最大。

3种生长调节剂处理乐昌含笑根系形态参数的方差分析结果如下。1个月之后不同处理乐昌含笑的根系长度、根系面积、根系表面积、根系体积具有显著差异。2个月后不同处理乐昌含笑的根系长度、根系体积、根系面积、根系表面积也具有显著差异。

4 结论与讨论

3种植物生长调节剂均能提升乐昌含笑的根系活力。短期内，ABT-3对乐昌含笑根系活力的促进作用最为显著，远高于CK组。但是随着时间的推移，这一促进趋势有所降低。而100mg/L和150mg/L的IAA处理乐昌含笑的根系活力一直保持着上升趋势，且2个月后，150mg/L的IAA处理乐昌含笑的根系活力超过了ABT-3处理组。因此，综合来看，150mg/L的IAA对乐昌含笑根系活力的促进作用最为显著。

3种植物生长调节剂处理乐昌含笑的根系形态参数之间呈正相关，且3种植物生长调节剂对乐昌含笑根系生长的促进作用均极为显著，但最促浓度各不相同。总体来说NAA处理组的促进乐昌含笑根系生长效果较平衡，但是150mg/L的IAA以及100mg/L的ABT-3促进乐昌含笑根系生长的效果更显著，远超于这种植物生长调节剂的其他浓度处理组。总体来看150mg/L的IAA对乐昌含笑根系生长的促进作用最为显著，同最促乐昌含笑根系活力处理组的结论相同。

参考文献：

[1]郑万钧.中国树木志[M].北京：中国林业出版社，1983（1）.

[2]盛能荣，刘昭息，丁林.乐昌含笑的分布与引种[J].浙江林业科技，1996，16（3）：24-30.

[3]叶桂艳.中国木兰科树种[M].北京：中国农业出版社出版，1996.

[4]杨胜强，连辉明，蔡燕灵，等.乐昌含笑扦插繁殖技术研究[J].广东林业科技，2005，21（4）：46-48.

[5]徐来复，杨成华，陈牧祥，等.贵州野生木本花卉[M].贵阳：贵州科技出版社，2006.

[6]高俊凤.植物生理学实验指导[MI.北京：高等教育出版社，2006：58～59.