沈联涛

令人头疼的问题如不平等，都属于市场失败，政府可以接手，却忽视了政治攫取和既得利益等现实

人生而平等是一个很古老的认识。法国贵族与普通平民之间对不公正和不平等的反抗让18世纪知识分子卢梭写下“人生而自由，却无往不在枷锁之中”这样的句子。

这些话点燃了法国大革命。到了21世纪，人生而平等早已被奉为箴言，可是用乔治·奥威尔的话说，“所有动物生来平等，但有些动物比其他动物更平等。”

关于全球收入和财富差距，通常有三个“典型化事实”。首先，国家之间的差距已经缩小，这主要源自中国、印度和东盟等新兴市场的崛起。其次，在几乎每个国家，特别是过去30年里，贫富差距在不断扩大。第三，正如乐施会所指出的，全球八大首富拥有的财富相当于全人类较贫穷的一半人口的财富总和。

托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）2014年出版的《21世纪资本论》，指出财富分配的不平等有很深的政治根源。诺贝尔经济学奖设立以来的48年里，只有兩次被颁给有关不平等的研究。

不平等牵涉到各种重要的社会问题如生态、腐败、犯罪和政治攫取，但它为何没能成为主流经济学研究的核心？

前身是 “政治经济学”的经济学理论越来越走向“纯粹科学”，这其中有深刻的元经济学（关于思想的思想）原因。到上世纪80年代，主流经济学基本被规范经济学和量化经济学垄断，大量借用物理学的数学模型。这些还原论的统计学模型忽略了复杂的政治因素，以优雅的理论将世界理性化，侧重优化政策方法，而忽视各种不确定性，如金融危机和日渐加剧的社会不平等。……