关于动手操作“有效性”的思考
2018-02-24福建省泉州师院附属丰泽小学黄红梅
学苑教育 2018年4期
福建省泉州师院附属丰泽小学 黄红梅
一、操作活动中教师“导”的作用不可忽视
有的教师认为:动手操作就是要让学生充分发挥主体性作用,教师不应过多的干涉,应让学生自由操作。我个人不赞同这种观点。我认为在操作过程中,教师适时地“导”依然很关键。尤其是低年级的学生,无论是在知识经验方面,还是在动手能力方面都不足,更需要教师的指导。如一位老师在教学《8加几》时,她是这样做的:先让学生观察主体图,再列式计算。于是老师追问:你是怎么算出答案的?提问两位学生都说是运用“凑十法”来算的。接着老师就让学生拿出小棒来摆一摆,动手操作完后,老师请了三位学生带学具上台边说边摆小棒,生1先摆了8根,再摆6根,从8中分出4给6,得出14。生2先摆了8根,再摆6根,从6中分出2给8,得出14。生3的回答与生1类同。老师问:还有没有其它方法?这时有一个学生站起来说:“我是把8分1给6,7+7等于14。”紧接着老师就把学生的想法一一板书在黑板上,然后把前面学生的回答重复了一遍,再总结这几种不同方法,最后进行练习。上台来板演的学生出现了这样一种现象:结果是对的,但在分的过程是错的,在学生直接口算部分也有一部分学生迟迟得不出结果。
本案例从练习反馈中,我们不难发现学生对于“凑十法”还是处在表面感知阶段,“动手操作”的成效并不高。这就值得我们反思:在理解“凑十法”时安排“动手摆小棒”有没有用?打开教师用书,书中明确指出:让学生通过“摆小棒”可以帮助学生理解“凑十法”。……
登录APP查看全文
