刘 津，李 婷，冼钰茵，吴希阳，凌 莉，高东微,*

（1.广东检验检疫技术中心，广东省动植物与食品进出口技术措施研究重点实验室，广东 广州 510623；2.暨南大学理工学院，广东 广州 510632）

全球转基因作物种植已逾20 年，种植面积从1996年的170万 hm2增加了100 倍，达到了2015年的1.797亿 hm2，20 年来累计种植面积达到空前的20亿 hm2，相当于中国大陆总面积的2 倍[1]。随着转基因作物在全球范围内的大规模种植和消费，越来越多的国家和地区开始实施转基因产品标识管理制度。鉴于转基因作物在种植收割、生产加工和运输消费等过程中会出现不可避免的混杂，目前有60多个国家和地区对转基因产品标识设置了阈值，如欧盟规定合法转基因成分标识阈值为0.9%、非法转基因成分标识阈值为0.5%，巴西、澳大利亚、新西兰、沙特阿拉伯、以色列设定的标识阈值为1%，韩国设定的标识阈值为3%，日本和俄罗斯设定的标识阈值为5%[2]。这些国家和地区规定，产品中转基因成分含量低于阈值可以免于标识。转基因标识阈值逐渐成为大势所趋，我国相关部门也正在研究将其引入转基因安全管理体系当中。标识阈值的采用，为转基因安全管理带来更加科学合理的技术措施，同时也对转基因成分的精准定量提出了迫切而具体的需求。

在数字聚合酶链式反应（digital polymerase chain reaction，dPCR）技术出现以前，转基因成分的定量检测基本采用实时荧光定量PCR（real-time fluorescence quantitative PCR，qPCR）技术[3-5]，通过绘制不同浓度梯度标准物质与循环阈值之间的线性标准曲线，基于标准物质和待测样品的DNA提取与PCR扩增效率一致的假设，用待测样品qPCR的循环阈值对照标准曲线计算得到其中转基因成分的含量。……