APP下载

“法”的故事的另一种讲法

2018-02-06金敏

中国法律评论 2018年6期

金 敏

浙江大学光华法学院副教授

每一个别的语言学词汇都有一个特殊的“意义域”。

“现实”与“可能”的区别,既不对低于人的存在物而存在,也不对高于人的存在物而存在。

——恩斯特·卡西尔《人论》

一、节外生枝、“心有旁骛”的产物

1998年,苏力最初在《读书》上发表《“法”的故事》1原载《读书》1998第7期。一文,该文后收入苏力所著《制度是如何形成的》(增订版)2苏力:《“法”的故事 》,载苏力:《制度是如何形成的》(增订版),北京大学出版社2007年版,第131页。一书。后次收入增加引用了福柯(Foucault)的话作为题记:“我努力使那些仅仅因其一目了然而不为人所见的东西为人们看见。”“法”的故事经苏力一讲,那些“一目了然而不为人所见的东西”似乎应该早已为人们看见。二十年过去了,没看到有任何相关的回应或质疑,不会是闻苏力所说,“一切世间天人阿修罗,……皆大欢喜,信受奉行”3《金刚经第三十二品》。罢?

作为第一届“长江《读书》奖”获奖的五本书、四篇论文4五本书为专家评选的季羡林《文化交流的轨迹——中华蔗糖史》、赵园《明清之际士大夫研究》、阎步克《士大夫政治演生史稿》、葛兆光《七世纪前中国的知识、思想与信仰世界》和读者评选的何清涟《现代化的陷阱》,三篇文章为温铁军《“三农问题”:世纪末的反思》、钱理群《想起七十六年前的纪念》、钱永祥《我总是活在表层上》与苏力《“法”的故事》。中的其中一篇,也是唯一一篇为“幼稚”的法学界挣得一点颜面的法学论文,我认为《“法”的故事》也是苏力最有意思的文章之一。

我本没打算讲“法”的另一番故事,虽然在课堂上讲法的概念与中法史的关系时少不得提及苏力《“法”的故事》一文。

登录APP查看全文