APP下载

散文的虚假与媚俗,绝非等闲之事

2018-02-02安黎

福建文学 2018年12期

安黎

从南走到北,从东走到西,只要留意观察,就会发现一个传染病般弥散的现象:各地都在竞相编造古代名人——哪怕是小说人物西门庆,哪怕是戏剧人物秦香莲,哪怕是神话人物女娲等——与本地产生关联的故事。略有辨识力的人,只要稍一琢磨,就能知道那些故事纯属子虚乌有,既无史料的佐证,又无考据的支持。即便如此,也不妨碍编造的一浪高过一浪。当地的一些笔杆子,坐在屋子里苦思冥想地一番胡乱编撰,便能点石成金,化假为真。接下来就大兴土木,或修筑纪念馆,或建造故居,而被蒙在鼓里的游客,乃至不明就里的当地土著,渐渐地,皆由最初对其的将信将疑,最终都会变得深信不疑。

散文的虚假和媚俗,不过是社会虚火旺盛和假冒肆虐的一个微缩的样本。若放在整个社会的大系统里审视,散文呈现出来的症结,充其量只是斑斑污渍中的一抹痰迹,对于早已习以为常的我等看客来说,对此既不会感到震惊,也不觉得有多么可怕。少见多怪,见多了就不怪了。

当各种疑难病症缠身,些许的微恙就显得无足轻重。想一想,当本该较真的历史,都能无中生有,散文体态的华而不实与精神气血的猥琐庸俗,又何尝不是大巫林立中的小巫?

但散文的虛假与媚俗,说小很小,说大亦很大,却又不能不被正视。原因则在于作为公众的精神食粮,散文品质的优劣,直接关乎公众乃至后世子孙的精神塑形。

散文的虚假,主要表现在三个方面:一是素材的虚假。……

登录APP查看全文