尹红花

（吉林省龙井市妇幼保健计划生育服务中心检验科，吉林 龙井 133400）

随着我国经济水平的不断发展及人民物质基础的不断完善，大众对身体健康的重视度逐渐提高，近年来自愿参加相关身体检测的例数逐渐增多[1]。血糖水平是判断其实际病情、制定预后恢复方案及治疗方式的主要依据之一，检验需满足及时性、准确性等特点，随着人们健康意识的不断上升，对血糖检测也提出了更高的要求[2]。传统检测方式过程繁琐，需保证患者空腹，因此将做一定禁食处理，面对危重病人检测时，因其过程冗长往往容易错过最佳治疗期，因此选择快速有效的检测方式具有十分重要的意义。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年1月～2017年1月收治的100例患者为研究对象，随机分为对照组50例和观察组50例，对照组接受常规检测方式，其中男性25例，女性25例，年龄36～75岁，平均年龄（52.0±4.5）岁；观察组接受快速血糖仪检测方式，其中男性26例，女性24例，年龄37～76岁，平均年龄（53.5±4.5）岁；两组患者均已经过相关检测，身体特征符合检测标准，排除糖尿病、心脑血管疾病、肾脏疾病及其他感染性疾病，家属签署知情同意书，其性别、年龄、生命特征等一般资料对比无显著性差异，p＞0.05，有可比性。

1.2 治疗方法

两组患者受检前均进行相关检测，符合血糖检测标准，排除受检前不良反应者，观察组选择仪器：强生-稳捷快速血糖仪（美国），选择Code155型血糖检测条进行辅助操作。对照组选择仪器：迈瑞400型自动生化仪，采集2mL静脉血液置入干净真空试管内，进行水浴操作后获取离心，送检分析部门。

1.3 观察指标

两组检测方式均遵循血糖检测规定进行，重复检测次数不低于3次，采集样品后进行对比观察，取平均血糖值为对比数据，单位选择毫摩尔/升（mmol/L）。

1.4 统计学方法

本研究数据均采用SPSS18.0软件进行统计学分析，数据描述采用（±s）或 % 表示，计数资料对比采用x2检验，计量资料采用t检验，（p＜0.05），差异具有统计学意义。

2 结果

观察组50例患者中平均血糖值为（7.25±3.36）mmol/L，对照组为（7.701±3.64）mmol/L；组间计算t值为0.026，P值为0.365，p＞0.05，差异无统计学意义。

3 讨论

随着医疗技术的不断提升，临床检测方式正发生着巨大变革，血糖检查时临床上最为常见的检测方式之一[3]。常规检测方式存在检测结果需较长等待时间，快速血糖仪近年来得到不断普及，其快捷、操作简单且准确度高，因此对二者进行综合实验对比并分析其临床实用价值具有十分重要的意义。

血糖是人体中的重要物质，能够为细胞活动提供能量来源，需保证人体各组织间反应平衡，血糖水平是重要的检测标注，血糖值升高或降低都将为人体造成较大的影响。实施血糖检测能够更好的掌控自身血糖变化，对患者生活规律、运动、饮食等情况具有重要的指导意义，及时发现病情，尽早就医，具有积极的诊断意义；其血糖检测结果可反映饮食控制情况，对患者治疗方案的调整及治疗状况的改善有重要的指导作用，同时可降低如糖尿病等相关疾病额度并发症风险，提升生活质量，改善身体情况[4]。相关资料显示，血糖水平会随着时间的不同和血样采取部位的不同而呈现出不同的变化趋势，人体活动后会消耗大量血糖，通过饮食进入血液，从而达到补充血糖平衡的效果。临床上主要应用常规生化仪及快速血糖仪等检测方式，通常采用静脉抽血的方式检测其血清、血浆水平。本次研究发现，应用快速血糖仪检测方式，减少血糖相关检测，对糖尿病患者血糖的控制情况进行方便有效的检测，缩短等待时间，提升治愈率，获取更多的治疗时间，根据其病症采取针对性的血糖检测方式，制定相应的治疗方案，无需禁食操作，节省受检者时间，降低其不良情绪；同时快速血糖仪便于携带，患者可在家中自行完成血糖检测，减少其治疗开销及等待时间[5]。常规血糖检测方式需要抽取静脉血离心后取用血清检测，延长出结果时间，不利于急诊患者的快速诊断。快速血糖检测方式的取血方式更加灵活，可抽取受检者末梢血，其检测价值较高，相较于常规检测方式可信度高。因此，快速血糖仪能够有效提升病危患者抢救成功率，及时检测，缩短等待时间，为临床治疗提供有效的参考依据，减少不必要的检查过程，能够及时帮助了解自身病情。本次研究发现，常规生化仪及快速血糖仪检测结果数据相近，无明确差异，不具备统计学意义，因此快速血糖仪在其操作性、实用性等方面拥有更加显著的优势。

综上所述，临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检测结果无明显差异，快速血糖检测仪所需时间更短，安全性高，实用性更显优势，可作为临床主要检测方式，值得进一步推广研究。