陈伊婷

上海市松江区人民法院，上海 201620

自醉驾入刑以来，代驾作为解决酒后车辆处置的一种方式，为越来越多饮酒者所使用。提供代驾服务的主体，亦由提供无偿代驾的亲友、酒店代驾人员，扩展为提供有偿代驾的代驾服务公司、第三方服务平台等，而不同主体进行代驾行为时与车主之间形成何种法律关系，目前现有法律规定均未作出明确界定。因此，在处理代驾行为中发生交通事故致侵权损害赔偿时，赔偿责任主体的认定及责任承担往往存在较大争议。基于此，笔者针对代驾行为中交通事故的责任承担问题展开分析讨论。

一、有偿代驾行为中交通事故责任承担分析

笔者认为在有偿代驾行为中出现交通事故的情况下，其责任承担应适用《侵权责任法》第四十九条的规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应赔偿责任。代驾人与代驾公司之间系劳动合同关系或劳务关系的，由代驾公司根据《侵权责任法》第三十四条或第三十五条的规定承担赔偿责任。换言之，在应可归责于机动车所有人或管理人的过错导致机动车交通事故的发生或赔偿责任的加重时，车辆所有人或管理人才承担相应责任，如故意隐瞒机动车存在事故隐患、未投保机动车交通事故责任强制保险、准许酒后或无驾驶资格的人员驾驶其所有车辆等情形。……