张丰宇

黑龙江省齐齐哈尔市讷河市人民法院，黑龙江 齐齐哈尔 161300

比较在《民法通则》和于2017年10月刚颁布的《民法总则》中对正当防卫的规定并未发生改变，但是分析研究正当防卫在民法和刑法中的运用和区别还是很有必要的。本文从正当防卫在两大基本法中的成立要件及承担法律后果并结合具体的案例进行了系统的分析。

一、正当防卫的概述

正当防卫的前提条件是不法侵害存在并且正在进行，在这样紧急情况下，行为人为防止他人侵犯自己的合法权益或者防止被不法分子侵害而采取一定的自卫措施。正当防卫在其本质上是为了制止不法分子的侵害行为，保护合法权益。因为这从某一层面来讲，也是在一定程度上鼓励公民敢于同不法分子作斗争，既是法律赋予公民的一项权利也是一项义务。但是在正当防卫的过程中要有必要的限度，超过一定的限度，就会成为防卫过当，两者所承受的法律后果也是大不相同的。

二、刑法中所规定的正当防卫的不同之处

(一)在立法目的上

民法中所规定的正当防卫主要是指在侵权行为中，作为抗辩侵权行为的一定事由，从而保护当事人的财产利益。在民法中主要保护的是公民的财产利益，而在刑法中主要侧重点是为了保护公民的人身利益，其次才保护的是公民的财产利益和其他利益。追根于立法目的，民法主要是为防止侵权，而刑法则是为了防御不法分子的暴力袭击。……