仝路辰

河南大学法学院，河南 开封 475001

一、听证会

通常情况下，诉讼的初始阶段，双方都要亲自出庭，以便法官从当事人口中听到第一手陈述，有些简单的问题在这个阶段就能得到解决。听证会后，大多数当事人可以不出庭，由代理人代行诉讼行为。1439年Rochester法院Alice Sagon和Robert Ederich离婚案中，Alice仅作了一份简短的声明，声称“只要能得到一份令我满意的嫁妆，就可以离婚”，法院即判决他们离婚。类似案例还有很多，这些案例说明了一个共同的问题：无论是教会法庭还是当事人，都将解决实际问题视为婚姻诉讼的最终目的。当事人如果能在听证会上达成一致意见，后面的程序可以不用完成。

听证会是强制出席的，缺席一方将丧失与证人当面对质的机会，如果对方提出要求，缺席方还将受到教会的制裁。这种做法保证了当事人积极参与法庭活动，以便迅速解决纠纷。

还有一个值得注意的问题，那就是法庭允许被告提出几个相互矛盾的辩护理由，法庭不会证实其真实性，只要有一个能反驳原告诉求既可。这种情况极少出现，但是这显示了教会法院的基本态度，那就是不诉不理。只要原告诉求得以解决，与诉求无关的事实真相不予调查。

二、质证

如果说听证会明确了争议的问题，那么质证环节就是由双方拿出证据来证明自己的主张。在英国的法庭实践中，婚姻案件的实际证据几乎都是证人。听证会后，被告和证人通常会有一天时间当面对质，如有必要，被告也可以提供证人反驳原告，这时，原告也可以对被告方的证人进行质询，只有极少数证人同时为双方作证。……