马欣钰

长春财经学院，吉林 长春 130122

就刑法的因果关系来说，一直以来都是刑法理论领域中争论最强烈的焦点问题，不只是因为刑法的因果关系复杂性导致的，还是因为在刑法体系当中所发挥的重要性。国际刑法一致认为的原则就是罪责自负，世界范围内的所有人体只会对自身行为所造成的危害结果承担一定的法律非难，然而之后人们还是需要面对很多不同的疑惑，只有正确处理这些问题，才能有效地构建刑法因果关系的判断模式。

一、刑法因果关系的判断模式构建现状

(一)存在的实践困境

在研究理论的过程中需要对实际的问题进行有效解决，不然的话就是纸上谈兵而已，是对社会资源的一种浪费。理论的研究是指导实践的，因此，需要一套比较完整的理论体系作为保障，不然的话理论争论就会使得实践操作无所适从，一个案例会有不同的几种处理结果，会对司法本身的公正性产生严重影响，并损毁法律本身的权威性。以往的刑法因果关系方面的研究导致如此的问题出现。同时，传统刑法的因果关系方面的研究一味地重视因果关系对定罪的影响，并不重视司法实践过程中，因果关系对量刑的影响。此外，传统因果关系的理论重视“规律性”判断，但是在一定的历史背景下，人类认识的能力是具有局限性的，不能对世界的所有规律熟练地掌握，增加了判断的变数。

(二)在理论方面存在的困境

主要表现在以下几点。……