摘 要 强迫类行为具有严重的社会危害性，而我国对强迫类行为的规制仅限于《刑法》和《治安管理处罚法》的个别条款中，这表明个人意志自由法益缺失严密的刑事保护。本文通过分析我国立法现状，借鉴德国、日本与韩国立法例，建议于刑法中增设强迫罪罪名，以解决强迫类行为的社会危害性与刑事违法性的矛盾，填补刑法规范的疏漏，保障人权。对于强迫罪立法模式，可将其列入亲告罪范围，既可有效地规制强迫类行为，亦可限定国家刑罚权的发动。

关键词 “强迫罪” 意志自由 立法模式

作者简介：石静雯，新疆师范大学法学院本科生。

中图分类号：D924.3 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.12.360

“每个公民都应当有权做一切不违背法律的事情，除了其行为本身可能造成的后果外，不用担心会遇到其他麻烦 。”贝卡里亚在《论犯罪与刑罚》中为“公民于法律保护下的自由”概念，撰写了一笔具有划时代意义的政治信条。如此，在正当的社会下，对侵犯私人自由的行为应作出严厉的否定性评价。通说认为公民自由包括身体活动自由与意思决定自由 ，而意志自由作为公民自由的重要内在层面，我国刑法对这一法益的保障却存在缺口，为弥补这一法律漏洞，应重视刑法对国民个体自由保护的必要性，可以借鉴外国相关立法例，于刑法中增设强迫罪，与此同时，也顺应了复合立法本位观对我国刑法立法的指导 。

一、强迫罪概念及我国对强迫类行为规制的立法现状

对强迫罪概念及我国相关立法的认知，可助于对该罪进行立法分析。……