张帅　石华卫

【摘 要】Lakoff和Johnson提出的概念隐喻对隐喻研究及认知研究起了很大的推动作用，本文以其概念隐喻理论为基础，对奥巴马的就职演讲进行分析，通过分析其中的隐喻主要是基本隐喻来展示在演讲中所显现出的奥巴马的执政理念，及其演讲具有亲和力背后的原因

【关键词】概念隐喻；奥巴马就职演讲；基本隐喻

一、引言

隐喻历来是语言学家、哲学家所关注的语言现象，隐喻研究在近几十年来已不再单纯是美学的研究，已扩展到隐喻认识论和抽象论的研究。概念隐喻已是认知语言学的一个重要概念，这一概念最初是由Reddy在其发表的论文The Conduit Metaphor提出，但直到Lakoff和Johnson合著的《我们赖以生存的隐喻》一书的出版，才开始真正被学术界重视，并把隐喻研究纳入认知科学的领域。

概念来源于知识。不同的知识范疇可归结为不同的概念，人的心智会将具体的、体验性的知识上升为概括性的、抽象的概念。概念是人类对客观世界体验的、凝练的表达，心智的体验加工时概念的终端产品，概念被认为是认知科学的中心（Wilson & Keil， 2000：177）。概念隐喻从根本上区别于传统隐喻理论和其他隐喻理论，它扩大了隐喻的内涵。概念是来自自然界的、社会的、文化的心智体验。人类可以将具体的、体验的知识经过范畴处理上升为抽象的概念性的概念，概念因此也被认为是人类对客观世界体验凝练的表达 （王正元，2007）。隐喻的本质就是用一种事物去理解和精力另一种事物（Lakoff，1980）。因此隐喻不仅是存在语言之中，还存在于我们的思维和行为之中。这两种事物即“概念域”，分为始发域和目标域，两个域在人的经验的基础上通过映射联系到一起，由此可以见到，概念隐喻的四要素即：始发域，目标域，经验基础和映射

二、 概念隐喻基本要素

隐喻的源域概念是概念隐喻的关系基础，源域概念是目标域概念显性的表征（Lakoff & Turner， 1989：1：39-74）。始发域和目标域是概念隐喻最重要的两个基本要素，始发域较具体，是个非隐喻的概念，其本身能够被感知，目标域较抽象，是个隐喻概念，一般不能被直接感知。我们对某一静止的结构进行按序扫描，可以对某一正在变化的情景进行总览式扫描。隐喻被认为是对认知发展具有非常关键的作用，渗透在人们的理解中，独立于特定的语言表达。隐喻被看作为某一目标领域是以另外一个更基本的源领域作为参照得到理解的概念现象（束定芳，2008）。

另一因素经验基础即是人的认知基础——觉动意象图式，这种基于身体经验的意象图式有很多种如容器图式，起源—路径—目标图式、上—下图式等等。

最后一个因素即映射，概念隐喻的映射是从始发域向目标域的系统的、部分的、不对称的结构映射。这种映射通常存在本体对应、推理模式对应、及推理磨时间的开放性潜在对应三种对应关系。其中第三种是产生新隐喻（novel metaphor）的主要方式。

三、 基本隐喻

（一）Grady的基本隐喻理论

基本隐喻（primary metaphor）是Joseph Grady根据Johnson的合并理论（theory of conflation）提出的， 早期日常经验中的合并会自动形成数以百计的基本隐喻，这些基本隐喻将主观感受（subjective experience）和觉动经验（sensorimotor experience）的评价结合起来。而每个基本隐喻非常简单，是复杂隐喻的组成成分（Lakoff，1999）。例如：

Purposes Are Desired Objects

Subjective Judgment： Achieving a purpose

Sensorimotor domain： Object manipulation

Example： “I saw an opportunity for success and grabbed it.”

Primary Experience： Grasping a desired object （correlation between satisfaction and holding a desired physical object） （Grady 1997）

由此也可以看到，基本隐喻的始发域即觉动域，目标域即主观感受域。这也说明了概念隐喻的重要特质即保留推理（the preservation of inference.）

（二）Narayanan神经理论框架下的基本隐喻

Narayanan继续在其神经理论（Neural Theory）中阐释了基本隐喻的特征，如由于推理是由觉动域到主观感受域的单向推理过程，所以基本概念隐喻具有非对称性；同觉动源网络的概念联系的常用语也可能与目标域网络建立联系，如rise既可以表达物理空间的向上运动，也可以通过隐喻表达数量的增长；组成隐喻映射的域间的神经联系既可以被激活，也可以不被激活。只有被激活时，源域到目标域的推理才会产生（Lakoff，1999）。

（三）基本隐喻的分类

尽管并没有针对基本隐喻进行的专门分类，但基本隐喻作为概念隐喻的重要组成成分，完全可以按照概念隐喻的分类进行划分。Lakoff（1980）将概念隐喻分为三类，结构隐喻（structural metaphor）、方位隐喻（orientational metaphor）和本体隐喻（ontological metaphor）

结构隐喻指的是通过一个概念来构建另一个概念，尽管二者认知域不同，但他们的结构保持不变，即各自的构成成分存在着有规律的对应关系。如“时间就是金钱”这个概念隐喻，时间和金钱的机构不变，则既可以花钱也可以花时间，既可以浪费钱也可以浪费时间。

方位隐喻是参照空间方位而组建的一系列隐喻概念。空间方位是人们赖以生存的最基本的概念，比如：上—下，前—后，等等。如情绪高涨。即是此类隐喻。

正如人的空间方位的基本经验产生了方位隐喻一样，我们对物理事物（尤其是我们的身体）的经验构成了本体隐喻，即将时间，活动，感情，想法等看做实体（entities）或物质（substances）例如inflation makes me sick. 通货膨胀成为了实体。

四、实例分析

奥巴马的就职演讲中多处涉及隐喻，涵盖了基本隐喻中的三个方面并且在一些基本隐喻的基础上，建立了不少复杂隐喻。下文将对设计到的隐喻进行逐个探讨。

（一）常规隐喻

本文出现了很多常规隐喻，以时间为例

1.Moving time metaphor， 例：The time has come to set aside； that time has surely passed.

A duration of time is a container： in the coldest of months.

2. Moving observer metaphor：將时间看做是被固定在某个点上。

例：at these moments； at a moment

（二）关于经济的隐喻

奥巴马上任初始，面临国内严重的经济问题，所以经济政治是其就职演说的两大主题，而经济内容又占了一个很大的比重，如何让听众了解目前经济形势，自己采取的行动，和振奋听众是本部分演讲的重要内容，而奥巴马通过采用大量隐喻，直管的将这些情况反映给了听众。

1.Situation is weather： gathering clouds and raging storms.

2. Economic crisis is a container （an entity）： we are in the midst of crisis.

3. Situation is weather： gathering clouds and raging storms.

4. Economy is a weak person： our economy is badly weakened.

5. Economy is situation： to lay a new foundation for growth.

6. Economy is a difficulty journey： we refused to let this journey end， that we did not turn back not did we falter.

Kovecses（2002）指出，跨域映射只能是部分映射，只有源域的一部分映射到目标域，目标域也只有一部分与源域的映射有关。而在关于经济的隐喻的部分，作为目标域的经济，有着如上所列出的数个源域，“形势是天气”、“经济危机是容器”等，这样就能够较完整的展示出目标域的整体性质，使得公众能够对国家的经济形势有个清晰地了解，而且通过对这些源域的观察也可以发现，形势尽管严峻，但并非不能克服，也有利于让听众建立对演讲者的信任。

（三）关于重振美国信心的比喻

1. Confidence is entity： a sapping of confidence； this is the source of our confidence.

2. Abstract concepts are entities： lower its sight， choose our better history， god-given promise， deserve a chance， the sum of all our individual ambition， to extend opportunity to every willing heart.

3. Economy is a journey； economic difficulty is a fall-down of a person in the journey： we must pick ourselves up， dust ourselves off.

正在经历着的严重经济危机使美国民众的信心倍减，急需有人重振民众信心。在关于重振信心所用的隐喻中，奥巴马更多的采用了把抽象概念化为实体的方法，这样，很容易让听众意识到，信心的重塑不是件遥不可及的事情，需要做的只是弯下腰重新捡起来。

（四） 关于政治方针的隐喻

1. personification： the stale political arguments that have consumed us for so long no longer apply.

2. politics is journey： as we consider the road that unfolds before us.

They have been the quiet force of progress throughout our history.

3. Politics setbacks are bad weather： let us brave once more the icy currents， and endure what storms may come.

通过这一系列的政治方面的隐喻，奥巴马很巧妙的表达了自己对现有政治体制的不满之处，并表述了自己的决心和以后的政治方向，通过几个隐喻的使用，使听众在不觉之间建立了对奥巴马政府的好感。

另外，本篇演讲中还有些新隐喻（Novel metaphor）如，their memories are short， 习惯了听到目光短浅，当听到记忆短的时候，除了让人印象深刻，本身表达也很传神。

五、结语

总上分析，可以看出概念隐喻遍布奥巴马演讲的每个角落，常规隐喻和新隐喻的综合使用，关键信息如经济等的多种隐喻表达，帮助听众更好的把握演讲者的意图，而奥巴马对各种隐喻的灵活掌握在一定程度上也是其演讲能受到广泛欢迎的原因，毕竟每句话都能让听众感到说到了自己心坎里是很难做到的事。作者由于学识所限分析难免有些不全或误读的地方，例如对构成复杂隐喻的基本隐喻的分析上还存在些问题，仍有待提高。

【参考文献】

[1]Grady，J. 1997. Foundations of Meaning： Primary Metaphors and Primary Scenes. Ph.D. dissertation， University of California， Berkeley.

[2]Lakoff G& Johnson M， 1980 Metaphors We Live by. Chicago： University of Chicago Press

[3]Lakoff G& Johnson M 1999， Philosophy in the Flesh： the embodied mind and its challenge to western thought. NY： Basic Books

[4]Lakoff G & Turner， M. 1989 More than cool reason： A field guide to poetic metaphor. Chicago： University of Chicago Press

[5]Renkema，J 2009， Introduction to Discourse Studies 上海：上海外語教育出版社

[6]冯德正 隐喻的评价功能，山东大学硕士学位论文 山东大学，济南

[7]束定芳，2008，认知语义学 上海：上海外语教育出版社

[8]束定芳 汤本庆，2002， 隐喻研究中的若干问题与研究课题 《外语研究》第二期

[9]王正元，2007，概念整合理论及其应用研究 北京：高等教育出版社