林品香 潘小春 高燕

声带息肉是临床中耳鼻喉科较常见的疾病之一，在当今社会，由于越来越多的人对声带过度使用以及不科学的支配，使声带受损率大为增加，因此，近年来声带息肉的发病率日趋增高，其主要临床症状表现为声带水肿、血管扩张、声音嘶哑及声带黏膜下积液等；传统的治疗方式是进行支撑喉镜切除手术，其优点是操作较准确精细，但存在手术需要全麻、费用高、创伤较大，且手术后易引发各种并发症等缺点[1]；近年来，随着医疗科技水平的不断提高，电子喉镜治疗技术已逐渐发展起来，且这种手术具有准确性高，对患者创伤小、可以减轻患者的经济压力等优点，因此，电子喉镜治疗技术已逐渐取代支撑喉镜技术，但并非所有的患者都适合用这种方式进行治疗[2]，本研究采用电子喉镜与支撑喉镜分别治疗不同种类的声带息肉患者，将研究结果进行对比分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取2014年9月—2017年2月在我院治疗的声带息肉患者202例，其中男性82例，女性120例，年龄在19～57岁，平均年龄（45.2±6.5）岁，病程4个月～11年，其中广基息肉122例，带蒂息肉80例；将其随机分为两组。电子喉镜组中男性38例，女性63例，平均年龄（45.6±5.7）岁；支撑喉镜组中男性44例，女性57例，平均年龄（46.8±6.9）岁，参与本研究的所有患者均表现出不同程度的声音嘶哑、咽喉不适等症状，用药物治疗后病情没有得到改善，两组的年龄、性别及病况等一般资料对比差异无统计学意义（P＞0.05），存在可比性。……