APP下载

机械性血栓清除装置治疗深静脉血栓的临床研究现状

2018-01-13史亚东顾建平

中华介入放射学电子杂志 2018年3期
关键词:系统研究

史亚东 顾建平

深静脉血栓形成(deep vein thrombosis,DVT)与肺栓塞(pulmonary embolism,PE)合称为静脉血栓栓塞症,是仅次于急性冠脉综合征和缺血性脑卒中的第三大血管疾病,其每年的发病率高达0.1%,对社会造成了严重的负担[1]。DVT会导致严重的并发症,包括早期的股青肿和晚期的由静脉高压导致的血栓后综合征(post-thrombotic syndrome,PTS)[2]。

传统治疗DVT的方案为3~6个月的药物抗凝治疗[3],但是抗凝药物并没有显著地溶解纤维蛋白的活性,这使得近端DVT患者PTS的发病率高达20%~50%,严重影响血栓患者的生活质量[4]。早期切开取栓较单纯抗凝虽然能改善静脉通畅率、降低静脉压、减少水肿并降低PTS的发生率,但因为切开取栓使患者面临麻醉、手术操作及术后感染等风险[5],目前临床上已经很少使用。

美国血管外科及美国静脉协会推荐特定的急性期DVT患者应进行早期血栓清除,以尽早恢复静脉血流,保护静脉瓣膜功能[6]。腔内血栓清除相比切开取栓减少了手术的相关并发症,已经受到越来越多的关注。早期腔内血栓清除策略包括置管溶栓术(catheter-directed thrombolysis,CDT)和机械性血栓清 除 术 (percutaneous mechanical thrombectomy,PMT)。CaVenT随机对照研究(randomized controlled trial,RCT)比较了标准抗凝和CDT在治疗急性近端DVT方面的优劣性,该研究通过5年随访研究结果表明CDT组较标准抗凝组的PTS发病率降低了28%(95%CI:4%~42%)[7]。这充分表明CDT在减少PTS发病率中所发挥的重要作用。虽然CDT可提供比系统溶栓更高的效率并减少了出血等并发症[8],但仍受限于较长的溶栓时间及潜在的出血并发症[9]。因此PMT装置被设计用来与溶栓剂协同工作从而进一步提高溶栓效率,并减少溶栓相关并发症。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

系统研究
Smartflower POP 一体式光伏系统
FMS与YBT相关性的实证研究
2020年国内翻译研究述评
辽代千人邑研究述论
WJ-700无人机系统
ZC系列无人机遥感系统
视错觉在平面设计中的应用与研究
基于PowerPC+FPGA显示系统
EMA伺服控制系统研究
半沸制皂系统(下)