付堂红

（江西省九江市修水县中医院，江西 九江 332400）

现阶段老年患者的临床护理工作已经引起了人们的高度重视，若护理处理不当极其容易造成患者出现局部性甚至全身性的并发症，一些细节问题也可能会引发不适，比如输液速度不合适[1]。老年患者在临床治疗中一旦发生严重并发症，极有可能耽误最佳治疗时期，甚至会患者生命产生威胁，临床上必须加强对老年患者的重视[2]。本研究中两组患者均给予常规护理措施，实验组患者同时联合针对性的护理干预，对两组患者的不良事件发生率及护理满意度进行观察与比较。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2017年3月～2018年3月收治的84例老年肾内科患者，按照护理方法将所有患者分为对照组与实验组，其中女41例，男43例；年龄52～78岁，平均（62.34±2.85）岁。所有患者均符合老年肾内科的临床诊断标准，本研究得到患者、家属的许可及医院伦理委员会的批准，两组患者在一般资料比较上无明显差异，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

两组患者入院之后均给予药物基本检查、日常护理、注意事项告知、用药指导等常规护理措施，实验组患者给予针对性护理干预，具体内容如下。首先，护理人员需要加强精神神及心理上的引导，帮助其建立战胜疾病的自信心，促进其应用能力的提升。其次，加强健康知识宣教活动[3]。积极主动向患者及家属讲解疾病产生原因、基本情况及治疗方法等，对喊着尿量变化、浮肿以及血压变化给予密切观察。再次，饮食指导及引流管观察。鼓励患者多食用富含脂肪乳、氨基酸及蛋白质等的食物。详细观察并记录所有患者引流的性质、流量及颜色等，应用温和有礼的态度与患者沟通。

1.3 观察指标

观察并记录两组患者的不良事件发生情况，同时按照我院自制的护理满意度量表记录两组患者的护理满意度情况，分为十分满意、满意与不满意三个层次。十分满意：得分≥90分，满意：得分80～89分，不满意：得分＜80分。总满意度=十分满意度+满意度。

1.4 统计学方法

本研究中所得数据均采用SPSS 19.0进行分析，应用平均数加标准差方式（±s）表示计量资料，用t检验；计数资料采用百分率（%）表示，用x2检验，P＜0.05时，差异有统计学意义。

2 结 果

对照组及实验组患者临床护理中不良事件发生率分别为26.19%（11/42）、4.76%（2/42），两组结果间差异显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。

对照组中护理总满意度为80.95%，其中对十分满意为20例（47.62%），满意为14例（33.33%），不满意为8例（19.05%），实验组中护理总满意度为97.62%，其中十分满意为24例（57.14%），满意为17例（40.48%），不满意为1例（2.38%），两组结果间差异显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

老年患者的临床护理中存在较多的安全隐患，治疗中必须要加强对护理工作的高度重视。最大程度上减少不良事件的发生。用药差错及坠床等常见安全隐患，对患者疾病治疗产生了直接影响，护理人员需要加强患者病情变化的严密监测，监测其电解质平衡、水平衡，按照患者的实际情况详细做好护理记录[4]。综上所述，护理人员、患者自身及用药等多种因素是老年肾内科护理中安全隐患的主要来源，针对性护理干预在老年肾内科的临床中应用具有显著效果，能够减少护理中的不良事件发生及安全隐患，并促进患者满意度的显著提升，值得推广应用。