郑名帆 陈宇靖 池宣蓉

[摘 要] 近年来基于框架效应探讨个体差异影响风险决策的研究引起了学者们的关注。通过采用“风险决策问卷”对广东金融学院在校大学生进行了问卷调查，利用其可支配收入水平作为个体差异变量探究大学生在不同风险决策任务下的框架效应。结果发现：高可支配收入水平的大学生在奖学金申请、学业问题中出现双向框架效应；同时，低可支配水平的女大学生在学业问题的选择上呈现出偏向风险的单向框架效应。研究丰富了个体变量影响风险决策领域的研究成果，同时也为进一步研究不同收入水平的决策者在面对风险决策时的反应提供依据。

[关键词] 框架效应；可支配收入水平；风险决策

[中图分类号] D720 [文献标识码] A [文章编号] 1009-6043（2018）11-0175-05

一、引言

决策与人类生活息息相关，我们的行为大多都是决策的结果。根据概率是否已知可将生活中常见的不确定性决策分为风险决策和模糊决策，其中风险决策是指能够预判事件发生概率的前提下选择预期效果最好的方案，但其选择过程与结果具有不确定性（Knight，1921）[1]。学者在研究中发现，虽然决策者经常不会意识到框架的存在，但问题的不同描述方式会影响决策者的风险偏好，当面临获益的情形时，个体是风险回避的；而在面临受损的情形时，个体是风险偏好的（Tversky & Kahneman，1981）[2]。这也引起了学者们的注意。Tversky和Kahneman（1979）[3]在研究中提出的前景理论解释了框架效应存在的原因，个体在决策时经历了“编辑”与“评价”两个阶段，由于人们在获益区和受损区具有相反的风险偏好，因此使得决策者对不同描述方式下的同一问题产生不同的风险偏好，即产生“框架效应”。……