陆根书 ，陈 晨 ，刘 萍 ，刘 琰

·专 论·

国外一流大学本科生与研究生课程考核方法比较研究

陆根书1，陈 晨2，刘 萍1，刘 琰2

（1.西安交通大学高等教育研究所/中国西部高等教育评估中心，陕西西安710049；2.西安交通大学公共政策与管理学院，陕西西安710049）

课程考核作为教学活动的一部分，是人才培养的关键环节之一，对保障人才培养质量至关重要。以2015年QS大学排名前100名中的20所国外一流大学的636门课程作为研究样本，对国外大学本科生与研究生课程的考核方法和不同考核方式所占权重进行了比较研究。研究发现：国外一流大学本科生与研究生课程考核呈现考核方法多样、考核方式灵活、考核方法选择策略相似、主要考核方法的权重比较一致、理论与实践结合课的考核更倾向于使用实践操作方法、必修课考核更倾向于使用考试方法、不同学科的课程采用的考核方法存在差异等特点；同时，本科生与研究生课程在考试与报告两种考核方法的使用比例、考核方式的选择、基础课与专业课使用的考核方法、理论课同理论与实践结合课的考核方法、选修课与必修课的考核方法、不同学科类型课程使用的考核方法等方面存在显著差异。基于此，提出了发展和完善我国高校课程考核方法的对策建议：丰富高校的课程考核方法，广泛实施综合考核方式；根据不同教育层次要求合理选择考核方式方法；根据课程类型灵活选择考核方法，并科学合理地分配不同考核方法的权重。……