APP下载

新课改下初中化学教育教学方法探究

2017-12-16黄耀武

课程教育研究·新教师教学 2017年15期
关键词:合作小学科学运用

黄耀武

【摘要】在合作探究中培养学生严谨的科学态度小学科学课程的基本目标,合作探究的起点是合作,小组成员互相信任、协作、沟通,在任务中得到锻炼学生自主性,大大提升了学生素质。但在小学教学实践中,合作探究的教学方式仍存在低效问题需要解决。

【关键词】合作;探究;小学科学;运用

【中图分类号】G623.58 【文献标识码】B 【文章编号】2095-3089(2017)15-0232-01

小学科学知识是奠定小学生科学素养的基石[1]。随着教育信息化的发展,传统的“填鸭式”教学方式,已不能满足学生对知识的渴望,更不能激发学生学习科学的兴趣和积极性。合作探究应运而生,它的学习方式与小学科学内容不谋而合,一方面,小学生迫切渴望探索、描述自然界的规律,单凭一己之力往往不能完成,另一方面,合作探究为学生提供了知识“碰撞”的场所,在合作探究的框架下,学生在实践中获得科学知识,并体会到科学的奥秘,学习的过程也是创新思维形成的摇篮,并形成正确的人生观和科学价值观。因此在小学科学课堂中开展合作探究学习十分必要。笔者为提高小学科学效率,有效的运用合作探究学习方式,做了简单探索。

一、科学划分合作小组

新课程标准的实施,合作探究的运用逐渐得到重视,但课堂效果提升却不明显,原因在于合作探究的开展不科学。小学科学课堂中,教师的分组通常采用就近原则,按座位顺序把前后两排的四个或者六个学生分成小组,这种分组方式虽然简便,但是不合理,合理分组是进行合作探究前提条件,机械搭配不利于学生的优势互补、相互促进。科学课堂合作探究旨在让学生带着各自的任务去实践,学会沟通、学会思考促进学生全面发展。分组要把握“组内差异、组外均衡”的原则[2],组内差异就是根据班级学生的的差异性来搭配,这样的小组成员之间才能“各司其职”,才能为相互协作提供可能,组外均衡就是要保证各小组间人员配备是公平的,为最后的评价做好准备。在分组的过程中,教师要起到主导作用,把握好组间同质,组内异质,优势互补的原

则。

合作探究的时机选择要恰当,并不是所有的问题都需要合作探究,只有当学生遇到了有深度的问题时,思维受阻时才是开展合作探究学习的最佳时机。

二、制定有效合作规则

科学合理的分组并不能保证合作探究的顺利进行,很多时候学生的热烈讨论知识一种假热闹,只有个别学生能发表自己的见解,其他学生根本就没有积极参与到合作探究中来,为了避免合作探究流于形式,就需要规范合作探究的规则制度,确保合作探究的有序进行,培养学生良好的学习习惯。

1.合理分工

合作小组内人员要分工合理,每个人都要明确自己的职责[3]。每个小组首先都由老师或小组选择团队意识好、组织能力强的人担任小组长,确保小组的凝聚力。之后,由组长对小组人员进行任务分工,组长将合作探究必要的小组角色分配到每一个人,组织活动的顺利开展。例如,记录员应该是书写工整、速度快的成员担任;汇报员应该是表达能力强、思维敏捷的成员担任;操作员应该是动手能力强的成员担任。小组成员需要发挥团队意识积极配合、互相协作完成探究任务。

2.合作交流

交流分为组内交流和组间交流。合作探究的成果并不需要每个学生都发言,在小组内成员要依次发言,其他成员认真倾听,发言结束后,汇报员汇报本组观点,此时组员可以对其中的立场进行辩论,形成统一的观点,記录仪做好记录。组间交流也采用这种方式。为了保证合作探究的有效性,可以形成的合作交流常规如:①组长负责组长成员相互协作,学习教学内容;②统计回答方式,提升团队协作能力和荣誉感;③问题组内积极讨论消化,不能解决才寻求其他帮助;④仔细倾听他人发言,有的放矢表达自己看法。

3.自我管理

教学始终是要坚持学生的主体地位,新课程改革所积极倡导的理念就是让学生掌握学习的主动权[4]。教师制定的合作规则虽具有“权威性”但是被动接受的,因此执行效果不一定好,只有学生们自己经过集体讨论制定的规则,才不会视作一种负担,而是责任。教师在课堂中也不用提醒,若学生没有达到制定的标准,也会欣然接受处罚。

三、重视对过程及结果的评价

合作探究的结果评价是一把双刃剑,恰当的评价可以起到催化剂的作用,但传统的评分机制只注重学生个人的分数排名,这种评价脱离了合作探究的本质要求,不利于团体的稳定性,还损伤到了部分学生的积极性,严重的会导致两极分化[5]。

评价机制要以小组为整体,应该把评价重点界定在小组之间,形成组内协助的新格局,达到人人都进步的效果,注重合作探究的过程和方式方法的评价。

更应注重学生探究精神、方法、能力的体现,将形成性评价与定性评价有机融合,新课程标准也明确指出:评价体系应该是全方位的,涵盖科学素养的各方面内容,不仅仅只考虑知识、技能的掌握情况,学生情感态度价值的变化也需要教师密切关注。因此,优化结果评价机制,对合作探究活动进行综合评价显得非常必要。针对不同的内容,应采用不同侧重点的评价,学生在获取知识的同时,逐步增强科学素养,养成良好的习惯,形成全面发展。

评价的目的就是促进学生探究水平的不断发展和提高,实时评价对于基础不同、能力差异的学生是很有必要的,学生细微的进步,都应该的到认可并给予激励性的评语。

合作探究是新课程标准倡导的学习方式[6],小学科学教育中,教师应努力探索教育教学的理论与实践,为学生创造合作探究的学习空间,通过合作探究的教学方式带领学生在互帮互学中认识科学知识,参与科学探究,理解科学过程。

参考文献

[1]肖会亮.小学科学课堂教学中如何提高小组合作学习的有效性[J].学周刊,2015,(06):78.

[2]高志民.小学科学教学中小组合作学习有效性的思考[J].学周刊,2015,(04):97.

[3]佟永花,郑建增.提高小学生小组合作学习有效性的策略分析[J].中国校外教育,2017,(08):91-92.

[4]李文娟,李丹.关于小学四年级科学教学中合作学习的思考[J].教育观察(下半月),2017,6(01):129-130.

[5]陆叶.小学语文课堂合作学习的实效性研究[J].科学大众(科学教育),2016,(01):98+128.

[6]王桂玉.浅议科学教学中小组合作学习的有效性[J].中国教育技术装备,2013,(34):92-93.

猜你喜欢

合作小学科学运用
加强小学科学实验教学提升学生动手实践能力
谈谈多媒体在小学科学教学中的应用
简谈多媒体在小学科学教学中的运用
初中体育多样化教学改革的实践探索
锐意进取,不断提升小学科学课堂教学效率
“赞赏发现”在高中语文教学中的运用
大学英语创造性学习共同体模式建构案例研究
游戏教学法在小学英语课堂教学中的运用
巧用插图,注入课堂活力