陈志鹏++邵文轩

【摘要】社会和国家的发展避免不了政治的影响，政治决定经济走向和大规模行业的发展。而对于这种现象国家通常会采取一定的政治演讲，来增加国家对某一些现象的指导宣传，同时也兼具鼓舞人心、教育、交流的目的，当然针对本国还具有政治法律、经济趋势、宏观调控等的宣传和普及作用。但是政治演讲一般的用于比较官方和抽象，一般的民众理解会比较模糊或者困难，因此在目前的政治演讲中，常用隐喻的方式来进行阐述。本文基于中美整治演讲中的批判隐喻进行对比分析。

【关键词】政治演讲 隐喻运用 批判语言

引言

政治演讲中多用隐喻，能够非常浅显的表达出原有的本意，并且更加的生动灵活。关于批评性的隐喻运用，是能够更加直接的对事物现象进行对比和比喻阐述，让人觉得更加容易理解，贴近现实。那么政治演讲中的隐喻运用在历代国家领导人中都有发现。那么本文主要根据中国和美国的历史政治演讲做一个对比分析，将具有批判性的隐喻进行对比分析，这样能够更加有助于政治语篇的翻译研究，并且还能够有效的让学生了解该国的文化。从而更好地理解和掌握语言。

一、概念隐喻理论简介

概念隐喻主要是将浅层次定义的事物或者结构，通过类似于这种方式阐述在较难理解的一个定义上。因此基于概念隐喻基础上对政治语篇的分析有助于人们用熟知的某一领域的经验来说明或理解政治，洞察人们在谈论政治、制定政策时是如何思考和演说的。……