孔寒冰　韦冲霄

〔摘要〕不论怎样评价，十月革命都是一件历史大事。由于十月革命同共产党、暴力革命、社会主义紧紧联系在一起，因此苏联模式的国家和西方模式的国家对其存在着截然不同的评价，其本质在于固化或虚化共产党的执政地位和社会主义的制度基础。正因为如此，研究十月革命主要不是学术探讨，而是政治和国际政治问题。就欧洲而言，冷战结束后，苏联模式与西方模式的对抗不复存在，对十月革命讴歌和诋毁都失去了意义，逐渐转向学术研究，但其总体趋势是越来越不为人们所重视。

〔关键词〕十月革命；共产党；社会主义；列宁

〔中图分类号〕D15〔文献标识码〕A〔文章编号〕2095-8048-（2017）06-0079-04

2017年3月，有几件与100年前俄国十月革命有关的事给我留下了特别深的印象。一是我们先后收到好几个中国国内高校或学术研究机构有关纪念十月革命的会议邀请，它们几乎都有一个相同的主题，即“十月革命与中国特色社会主义”；二是上海社会科学院的一份内部刊物上刊登了一篇题为“俄罗斯正式启动十月革命100周年纪念活动”的文章；三是社交媒体上流传的两则消息：一则说乌克兰的利沃夫市全面清除列宁雕像，将锤子和镰刀标识等同于法西斯标识，另一则说普京在十月革命100周年前夕下令在莫斯科中心竖立苏维埃政治迫害纪念碑。这些不相关的事件放在一起，说明了什么呢？本文认为：第一，说明十月革命是人类历史上的一件大事。第二，说明不同空间的人对它的评价并不相同甚至相反。……