“处处是中心,无处是边缘”:后工业化进程中社会治理的变革指向
2017-11-27张桐
党政研究 2017年6期
〔摘要〕本文基于中心—边缘结构的视角探讨了后工业化进程中的社会治理变革议题。工业社会的治理体系是一个不平等的中心—边缘结构,要实现治理体系在后工业社会的结构性转变,首先要做的就是对旧结构的突破,因此,我们需要在理论与实践中明确提出打破中心—边缘结构的要求。在谋求这一变革的道路上,我们需要重新关注和评估边缘的价值,以此来弥补边缘在工业社会被结构及其中心的长期压制,并为我们寻求变革之道提供新的思路。在概念上,“社会治理”应当重回“社会”,即政府与其他治理主体一样都来源和服务于社会,应当融于社会之中,而非凌驾于社会之上或脱离于社会之外。关于后工业社会的治理形态,20世纪后期的网络给我们提供了部分想象:在某时某地,也许仍然存在中心与边缘的划分,但就整个体系而言,中心与边缘都处在随时的流变之中,整个体系将呈现出一种“处处是中心,无处是边缘”的情境。
〔关键词〕中心—边缘结构;后工业社会;社会治理;治理变革
〔中图分类号〕D63-3〔文献标识码〕A〔文章编号〕2095-8048-(2017)06-0108-07
自人类进入后工业化进程以来,社会治理的变革逐渐成为一个重要而迫切的现实和理论议题,对此议题的分析和探讨可以从诸多视角展开。而作为一个源于边缘国家而非西方发达国家的、具有解释力与批判力的、跨学科的、甚至可能发展成为社会科学的崭新视角的分析概念和框架,中心—边缘结构的视角也不应缺席。……
登录APP查看全文
