以“辩”促“辨” 彰显理性
2017-11-16张灵侠
教学月刊·中学版(语文教学) 2017年10期
张灵侠
摘 要:写任务驱动型材料作文,要求学生关注当下生活,辩证理性地思考问题,恰当地表达自己的观点。强化“辩手意识”,始终不忘文章中有个“对方辩手”,可以有效地引导学生打开思路,激发写作灵感,彰显理性思辨色彩,写出有思想内涵和独特个性的议论文。
关键词:议论文写作;思辨色彩;“辩手意识”
近年来,在高考语文试卷及各地模拟试题中纷纷出现要求学生针对时事热点、社会现象发表观点看法的作文试题。这样的作文题要求学生必须带着材料里设置的问题(任务),根据自己对材料的理解、比较后提出问题(驱动),自己去分析和解决自己所提的问题(分析问题,提出解决问题的方案),从而写出一篇具有思辨色彩的议论文。这种写作形式被称为“任务驱动型材料作文”。
《普通高中语文课程标准(实验)》指出:“现代社会要求人们思想敏锐,富有探索精神和创新能力,对自然、社会和人生具有更深刻的思考和认识。高中学生身心发展渐趋成熟,已具有一定的阅读表达能力和知识文化积累,促进他们探究能力的发展应成为高中语文课程的重要任务。”议论文写作,要求教师能引导学生关注当下生活,辩证理性地思考问题,“以负责的态度表达自己的看法,激发表达真情实感的热忱,培植科学理性精神”[1]。
那么,如何才能恰当地表达自己的观点,并在议论文中突显思辨色彩呢?笔者认为,文言中“思辨”之“辨”,同“辩论”“辩手”之“辩”,自有相通之处,在写作中,不妨强化“辩手意识”,始终不忘文章中有个“对方辩手”,以“辩手意识”促“思辨能力”。……
登录APP查看全文
