吕炳斌

(南京大学 法学院， 江苏 南京 210093)

一、问题的提出

知识财产具有无形性，无法占有，相比有体物而言，更易产生重复转让、多重许可等重复交易问题。学界形象地将之称为“一女多嫁”。随着知识经济发展，知识产权交易日益繁荣，知识产权重复交易的纠纷日益增多。版权无须登记，权利的无形性和模糊性更为严重，加之权利人对获益最大化的内在追求，版权“一女多嫁”问题甚为突出。典型的例子如爱奇艺和芒果TV关于《爸爸去哪儿》第二季网络版权独占许可的争议、莫言作品版权“一女多嫁”引发的出版大战等。

版权“一女多嫁”在理论和实践上一直存有争议。在理论上，学者对版权重复交易的态度不一，在版权交易中引入善意第三人保护制度的观点常被提及，但在审判实践中，面对这类疑难案件，法院往往较为保守，奉行保护在先权利原则，将后取得转让、授权一方的权利判定为无效和构成侵权，导致在后的善意第三人的利益得不到保护，进而致使法律之天平失衡。比如，在历经广东高级人民法院两次审理的《女子十二乐坊魅力音乐专辑》著作权纠纷案中，权利人将同一版权作品先后授权于两家公司，而两家被授权公司对此均不知情。该行为系典型的重复授权行为，法院依据保护在先权利原则，判定后取得授权方构成侵权，但基于其并不存在过错，免除赔偿责任。其余的典型案例如《老鼠爱大米》词曲版权纠纷案、扬州扬子江音像……