摘 要 “附条件逮捕”制度是一项在实践中摸索出来的由来已久的制度，但以成文方式明确下来的时间不长。“附条件逮捕”与一般逮捕、“附条件逮捕”与事实不清、证据不足不批准逮捕 、“附条件逮捕”后跟踪审查与捕后羁押必要性审查有联系又有区别。本文认为正确理解与适用“附条件逮捕”制度，还应注意能否延长侦查羁押期限、能否适用国家赔偿以及纳入考核的必要性三个问题。

关键词 “附条件逮捕” 一般逮捕 捕后羁押 必要性 审查

作者简介：李鑫，天津市东丽区人民检察院。

中图分类号：D926.4 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.10.017

2013年4月19日最高人民检察院侦查监督厅制定《关于人民检察院审查逮捕工作中适用“附条件逮捕”的意见（试行）》（以下简称为《意见》）。《意见》对“附条件逮捕”的适用范围、条件、启动、审查、决定、报备、撤销及责任追究都做了具体的规定。正确理解与适用“附条件逮捕”制度，需要明确与几个相近制度的联系与区别，注意几个问题。

一、 概念及适用条件

（一） 概念

《意见》明确规定了附条件逮捕的概念。即“人民检察院审查逮捕时，对于符合本意见规定情形的重大案件，可以依法批准（决定）逮捕，并应当对侦查机关提出捕后继续侦查取证要求，经跟踪审查，认为证实犯罪所欠缺的证据不能取到或取证条件已消失的，应当撤销逮捕决定，这项工作制度，可以简称为‘附条件逮捕。”

（二）适用条件

《意见》第二条至第六条分两个阶次规定了“附条件逮捕”制度的适用条件：

1.重大案件的犯罪嫌疑人。……