APP下载

浅议离婚后未成年子女的法律保护

2017-10-21黄娟

西江文艺 2017年19期
关键词:诉讼离婚法律保护

黄娟

【摘要】:在离婚诉讼中,当事双方研究点都在各方如何实现自己的最大权益,而忽视了自己未成年子女的法律保护。为了保护当事人的合法权益,我国未成年人 保护法设置了家庭保护、学校保护、社会保护、司法保护四道防线,所以离婚诉讼中我们必须妥善解决未成年子女的法律保护。基于此,本文立足于《婚姻法》对于离婚后未成年子女权益保护的相关规定入手,展开了详细的分析和调研,描述未成年子女权益保护上的不足,针对未成年子女的权益保护提出相应的建议。

【关键词】:离婚;诉讼;未成年子女;法律保护

一、我国在离婚后对未成年保护方面存在的缺陷

我国《婚姻法》中对于父母子女关系有明确的规定,在家庭关系中不因父母离异而改变父母子女的关系。父母对于子女都有抚养的业务,抚养子女的一方依法履行自己的义务,同时不直接抚养子女的一方承担相应的抚养费,也相应享有探视的权利。但是未规定离婚后的父母怎么样具体行使探视子女的权利,这也是当前法律立法上的不足。基于父母离婚打破了以往的家庭方式,深刻影响未成年子女的权益,对于未成年子女在身体和心灵上造成了一定程度上的损害。立足于当前我国的司法实践,未成年保护存在以下缺陷:

1.承担抚养子女责任的一方和未承担抚养的一方,这二者之间的权利和义务关系不明确。父母离婚不仅使家庭支离破碎,也打破了以往的家庭方式,原来的探视权是由父母共同来行使,现转变为双方单独行使。如若发生分歧,往往会使未成年子女犹豫不决,不知如何选择。如果父母双方离婚的时候孩子尚且年幼,那就存在孩子成年后或许会对感情不信任或者疑心病重,控制欲强等情况的出现。基于此,必须明确承担抚养子女责任一方与承担抚养一方的权利和义务,未成年子女的权益方能得到保护。

2.对承担抚养子女责任的一方是否履行抚养业务缺乏监督机制。由于离婚后父母双方分开生活,承担抚养子女责任的一方有没有尽职尽责完成抚养义务,另一方很难监督。长此以往的信息不对称,容易造成孩子心灵上的创伤。正是如此,对于抚养义务是否尽职尽责缺乏监督,权利未能得到保障。

3.抚养费执行难。当前离婚诉讼中常常面临抚养费执行难的问题,抚养费的案件需要强制执行的不多,但一旦被申请强制执行,往往都是老大难问题。离异后子女的抚养费一般是分期支付,执行也是根据当事人的申请分期执行。当一方不履行给付抚养义务时,另一方往往走投无路只能求助于法院,而法院如果强制执行不仅难度大,而且造成未成年人权益无法得到保障。往往主要是基于以下原因:

(1)被执行人法律意识缺乏。由于缺乏良好的知识教育,我们通常缺乏法律意识,而在我国很多人认为这是自己的家事,从而存在侥幸心理进行规避、消极和抗拒执行。

(2)离婚后经济确实困难。抚养是义务,并且是父母对未成年孩子的法定义务,即使父母离婚协议中同意一方无需支付抚养费,但如果孩子的抚养确实遇到了问题和实际困难,抚养孩子的一方可以孩子的名义向另一方主张抚养费用。

(3)故意拖欠现象突出。离婚后双方积怨较深、矛盾突出。夫妻双方在婚姻关系存续期间因各种原因关系破裂,最后矛盾激化导致离婚,离婚时对立的情绪影响一方对子女抚养义务的履行,有时认为支付抚养费会让前夫(妻)受益。

二、加强对离婚后未成年人保护的建议与对策

1.增加对于未成年子女财产保护的规定。第一,对于抚养费应该成立专事专用,明确其为未成年子女的个人财产,不得被任何一方私自占用。第二,对于直接抚养方的抚养费承担必须得以明确,区分其和子女的共同财产。

2.加强法制教育,明确责任和义务。父母双方有抚养子女的义务,这一关系不因父母离婚而消除。不直接抚养未成年子女一方的父母必须支付抚养费,这是法律规定,不得违反。把握个案特点,灵活处理探视权与抚养费之间的矛盾。在做被执行人工作的同时也要加强与未成年人共同生活一方的沟通,使其认识到对方对子女探视有利于子女健康成长。

3.强化执行力度。由于相关执行的立法滞后性、处于空白状况,也是影响当前执行工作的重要因素。有的时候执行情况的公开也有利于当事人对执行工作的理解,对于故意拖欠或者拒付抚养费,并且对于未成年子女正常生活的产生严重影响的,酌情采取罚款、拘留。赋予支付抚养费一方拥有抚养费开支的知情权,可以不定期要求抚养子女的一方提供开支情况,抚养子女一方必须依法如实提供,以此打消其认为抚养费不能切实用到子女身上的疑虑。

参考文献:

[1] 姚红,王瑞娣.中华人民共和国婚姻法解释[M],群众出版社,2001.

[2] 夏吟兰.婚姻家庭继承法[M].北京:高等教育出版社,2010.

[3]洪新民.離婚后父母对未成年子女的监护问题研究[J].法制园地,2004.

[4]李明建.我国关于离婚后未成年子女监护立法及评析[J].中共乐山市委党校学报,2009,11(2).

[5]王竹青.论父母离婚后对未成年子女的监护[J].北京科技大学学报(社会科学版).2006(01).

[6]陈苇,谢京杰.论“儿童最大利益优先原则”在我国的确立——兼论《婚姻法》等相关法律的不足及其完善[J].法商研究,2005(05).

[7]刘莉.试论父母离婚后的未成年子女问题[J].宁夏社会科学.2005(06).

[8]赵敏,张震旦.离婚后父母对未成年子女扶养问题透析[J].绥化学院学报, 2005(05).

[9]孙若军.父母离婚后的子女监护问题研究[J].法学家,2005(06).

[10]丁慧.对离婚诉讼中未成年子女监护权的探讨[J].辽宁师范大学学报, 2000(01).

猜你喜欢

诉讼离婚法律保护
“诉讼”与“证据”的关联性解析
探究在诉讼中人民检察院的法律监督职权
论弱势群体保护之法律保障机制的建立
浅析知识产权的行政保护
“互联网+”环境之下的著作权保护
英国和欧盟:注定艰难的“离婚”
如果英国和欧盟真的“离婚”了……
关联企业从属公司中小股东的法律保护
人民网:探索媒体版权保护的应对之道