徐华亮

[摘 要] 出版与社会软环境共生。出版作为文化成果的载体与呈现，必然涉及与意识形态的关系，需要对两者之间的特征与边界作出解析。出版在传播文化和思想的过程中，促使人从“群体符号的人”到“个体自觉的人”的转变，这个过程也反映了不同利益民众的多元思想，体现了出版的“人民性”，出版的最终目的是推动社会的进步，使出版成为改造社会的有力工具。

[关键词] 哲学向度 边界 特征 归宿

[中图分类号] G230 [文献标识码] A [文章编号] 1009-5853 （2017） 05-0050-04

The Philosophical Dimension of Publishing： Boundary， Characteristics and Destination

Xu Hualiang

（Hunan Academy of Social Sciences， Changsha， 410003）

[Abstract] Chinese publishing must be symbiotic with the social soft environment. As a carrier and presentation of cultural achievements，publishing must be related to with ideology. It is necessary that both publishing cultural and ideology make an analysis between characteristics and boundaries. Publishing in the process of culture and thought diffusion，promote people to change from“group symbol”to“individual conscious”person. This process also reflects the plural thoughts of different interest groups and embodies “the affinity to the people”of the publication. The ultimate aim of publishing is to promote social progress and make publishing a powerful tool for transforming society.

[Key words] Philosophical dimension Boundary Characteristics Destination

隨着我国出版体制改革的深化，出版理论创新研究要关注中国的出版难题并提出相应对策。出版行政手段与法律制度虽然能有效促进出版活动的健康有序发展，但是相关的“硬规定”只能规范出版者不能逾越的行为“底线”，即便达到预期效果，带来的制度成本也必然很高。出版理论已由出版科学发展到出版文化，文化渗透成为长期出版理论变迁的连续性的重要来源，这是实践的选择，也是历史的必然。因为在许多制度环境下，人们依信念行事的成本通常很低，文化处理信息的方式不仅是制度存在的基础，也是理解文化在社会演化中对选择集合的形成产生重要影响的关键[1]。中国出版理论创新必须与中国社会软环境共生，不能忽视基于中国背景的传统文化 、社会制度以及价值观等。基于此，笔者以中国出版的哲学向度为题，就出版的哲学边界、特征与归宿问题展开探讨。

1 出版意识形态的一元性与出版文化的多元性