徐莉丝，刘果，韩继阳，莫小恩，刘鹏洋，王旭梅

（中国医科大学附属盛京医院心理科，沈阳 110004）

反思功能问卷-54中文版的修订及信效度研究

徐莉丝，刘果，韩继阳，莫小恩，刘鹏洋，王旭梅

（中国医科大学附属盛京医院心理科，沈阳 110004）

目的将反思功能问卷-54（RFQ-54）引入中国，检验其在我国人群样本中的信效度。方法选取635名沈阳市在校大学生作为学校组，选取同期在中国医科大学附属盛京医院心理门诊就诊、具有边缘型人格特质的75例患者作为临床组，2组均完成RFQ-54、米氏边缘性人格障碍检测表（MIS-BPD）、多伦多述情障碍量表（TAS）和五因素正念度量表（FFMQ）。3周后随机抽取44名大学生重测。结果过度心智化（RFQ-C），心智化缺陷（RFQ-U）分量表的一致性信度均为0.628，重测信度分别为0.835和0.683（均P ＜ 0.01），学校组中RFQ-54各分量表得分与TAS、FFMQ、MIS-BPD各分量表得分的关联效度检验表明其效度理想。RFQ-C和RFQ-U得分在独生与非独生，城市与农村，学校组与临床组之间存在统计学差异（分别为22.11±1.34 vs 18.97±1.22，22.59±1.36 vs 17.61±1.12，21.39±1.32 vs 15.34±1.08，10.95±8.43 vs 13.58±8.19，10.95±8.36 vs 13.88±8.26，11.47±8.02 vs 22.43±1.24，均P ＜ 0.01）。结论RFQ-54中文版具有良好的信度和效度，适用于我国成人反思功能的测量。

心智化； 反思功能； 成人； 信度； 效度

Abstract ObjectiveTo evaluate the reliability and validity of reflective functioning questionary-54 （RFQ-54） in China.MethodsSchool sample：a total of 635 students were selected for the study. Clinical patients：another 75 patients with borderline personality trait who visited Department of Psychiatry in Shengjing Hospital of China Medical University were recruited. All subjects filled the RFQ-54，MIS-BPD，TAS，FFMQ. 44 students accepted the retest after three weeks.ResultsThe internal consistency for RFQ-C and RFQ-U were both 0.628. The test-retest reliability was 0.835，0.683，respectively. The correlations with TAS，FFMQ，MIS-BPD supported its validity. The RFQ subscales scores were significant1y different between only-child and non-only child，urban and country，school group and clinical group （22.11±1.34 vs 18.97±1.22，22.59±1.36 vs 17.61±1.12，21.39±1.32 vs 15.34±1.08，10.95±8.43 vs 13.58±8.19，10.95±8.36 vs 13.88±8.26，11.47±8.02 vs 22.43±1.24，respectively . P ＜ 0.01）.ConclusionThe Chinese version of RFQ-54 shows good reliability and validity，which can be used to assess the reflective function of adults in China.

Keywordsmentalization； reflective function； adults； reliability； validity

反思功能（reflective functioning，RF）是指个体推测自己和他人内在心理状态（如感受、愿望、目标、动机等）的能力［1］，是心智化概念的具体化。RF不仅与边缘型人格障碍（borderline personality disorder，BPD）患者的临床核心特征显著相关，还在反社会型人格障碍、进食障碍、精神分裂症、重性抑郁等精神障碍的情感和行为失调中扮演关键的角色［2］。因此，RF测量工具的研发显得尤为重要。

FONGAY在1998年编制了反思功能量表（reflective functioning scale manual，RFS），并将之 与成人依恋访谈（adult attachment interview，AAI）结合，用以评估个体RF水平。……