摘 要：新刑诉法确立的刑事和解制度体现了以人为本，有效节约了司法资源，提高了诉讼效率。司法实践中，也越来越多检察机关运用刑事和解来解决实际案件。本文试分析刑事和解制度在检察环节适用中存在的问题，并在此基础上提出完善建议。

关键词：刑事和解；检察实践；完善建议

一、刑事和解程序概念

刑事和解，又称加害人与被害人的和解，一般是指在刑事诉讼过程中，经由调停人的帮助，使加害人和被害人直接相谈、协商、解决纠纷或冲突的一项刑事司法制度。刑事和解中，加害人能积极主动地向被害人真诚悔罪，并通过赔偿损失、赔礼道歉等方式取得被害人的谅解，同时，在国家专门机关或专业法律人员的主持下，与被害人达成刑事和解协议。和解协议达成后，国家专门机关可以对加害人从宽处罚，或不再追究其刑事责任。

二、检察环节适用刑事和解程序存在的现实问题

1.办案人调解积极性不高

一方面，受案件考核机制的制约，严格控制刑事案件的不捕率、不起诉率。另一方面，实践中的大部分刑事和解案件，检察机关需要承担调查走访、评估考察、调解疏导等一系列工作，这使得检察机关的办案成本大大增加，刑事和解工作成为“烫手的山芋”。

2.刑事和解案件的赔偿标准不一

现阶段，当事人和解一般以经济赔偿为重点，因此，赔偿的顺利履行是刑事和解程序效果的保障。但在一些刑事和解案件中，被害人利用加害人渴望和解的心态，漫天要价，所要求的经济赔偿数额明显超出了其所遭受的损失，司法实践中也缺乏一个相对明确的赔偿标准。……