赵洁岩

（济阳县人民医院，山东 济南 251400）

心理干预在高血压性心脏病护理中的应用及效果分析

赵洁岩

（济阳县人民医院，山东 济南 251400）

目的 研究分析心理干预对高血压性心脏病护理的应用效果。方法 选取2015年9月～2016年9月我院收治的高血压性心脏病患者84例作为研究对象，根据入院时间先后将其分为对照组和观察组。在两组患者接受相同治疗措施时，予以对照组常规护理方法，观察组展开心理干预。对照两组患者临床护理效果。结果 对照组临床护理效果满意度为76.2%，观察组患者临床护理满意度为92.9%，对照组和观察组临床护理满意度差异有统计学意义（P＜0.05）；护理前两组患者血压水平对比，差异无统计学意义（P＞0.05），护理后对照组和观察组血压水平差异明显，且观察组患者血压指标改善效果更明显（P＜0.05）。结论 予以高血压性心脏病患者心理干预模式，可提高临床护理满意度，同时还能够改善患者血压水平，具有非常高的临床应用价值，可在临床上推广应用。

心理干预；高血压性心脏病；护理效果

高血压是临床中一种常见慢性疾病，同时也是心血管疾病的独立性危险因素。从临床登记的数据了解到，每年高血压性心脏病引发的心血管疾病死亡患者例数非常多[1]。高血压发病率相对较高。随着现代经济水平的提高，生活方式的改善以及饮食结构的调整，高血压疾病的发病率保持着不等的速度增长。一旦确诊高血压病症，就会给患者的日常生活与工作产生一定影响，增加患者心理压力。为应对临床此种现象，合理的心理干预有着不可替代性的作用。本文研究分析心理干预对高血压性心脏病护理的应用效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年9月～2016年9月我院收治的高血压性心脏病患者84例作为研究对象，根据入院时间先后将其分为对照组和观察组，各42例。经诊断，所有患者均符合高血压的判断标准，且均合并存在心脏病。对照组男24例，女18例，年龄40～70岁，平均年龄（53.2±4.3）岁，病程为6个月～18年，平均病程（6.9±1.5）年。观察组男26例，女16例，年龄41～71岁，平均年龄（53.5±4.8）岁，病程为6个月～17年，平均病程（6.7±1.3）年。两组一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

在两组患者接受相同治疗措施时，予以对照组常规护理方法，即指导患者按时服用药物，并配合临床各项治疗服务。观察组展开心理干预。具体操作流程如下：

（1）心理疏导。在临床护理工作开展的过程中，护理人员通过指导患者合理安排工作，保证睡眠，减少脑力劳动，控制情绪等方式减轻患者心理压力[2]。根据患者实际情况适度放松。告知患者日常生活环境应保持安静舒适，尽可能远离噪音嘈杂的场所，避免精神过度紧张，情绪不可过于激动，保持规律服用药物，依据身体耐受性适度参与活动[3]。（2）心理护理健康教育。临床护理工作开展期间，护理人员应主动与患者沟通交流，了解患者心理状态，并掌握患者病情与用药情况，指导患者保持规律性服用药物，不可漏服药物。同时告知患者不可服用其他非医嘱类虚假药物，纠正患者不良生活习惯。在与患者沟通交流的时候，护理人员应使用通俗易懂的语言，向患者和家属宣传高血压疾病产生机制、病因，加重因素、治疗原则与危险性等。在此期间护理人员应向患者说明药物治疗的必要性，遵循服用药物的原则，并加强自我监督。同时护理人员指导患者家属监督患者按时用药，并定期测量血压，促使患者养成良好的生活习惯。同时患者自觉保持正确饮食习惯，按时休息。依据患者服用药物类别放置药物，并标记服用药物的时间[4]。（3）心理干预并重心理需求。为高血压性心脏病患者提供心理干预的时候，护理人员应鼓励患者采用有效的方式减轻或消除不良心理情绪，提高患者战胜疾病的信心。从临床观察中了解到，高血压性心脏病患者不同的时间段有着不同的心理需要。护理人员依据患者实际情况可予以满足。对于患者提出的问题，护理人员应给出正面问题，详细说明高血压并发心脏病的相关知识，从细微处体现出对患者的关心。如患者出现不适，应及时解决，提高护患交流质量[5]。在临床护理服务展开的过程中，护理人员应让患者感受强烈的亲切感与信赖。通过有效的心理干预方法，促使患者能够正视不良心理状态，并接受心理疏导，促进患者恢复。

1.3 统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行处理，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验；计量资料以“±s”表示，采用t检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者临床护理满意度对比

对照组临床护理效果满意度为76.2%，观察组患者临床护理满意度为92.9%，两组临床护理满意度对比，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组患者临床护理满意度对比 [n（%）]

2.2 护理前后两组患者血压变化对比

护理前两组患者血压水平并无显著差异（P＞0.05），护理后对照组和观察组血压水平差异明显，且观察组患者血压指标改善效果更明显（P＜0.05），见表2。

表2 护理前后两组患者血压变化对比（±s，mmHg）

表2 护理前后两组患者血压变化对比（±s，mmHg）

组别 时间 舒张压 收缩压对照组（n=42） 治疗前 106.8±3.3 166.5±10.3治疗后 87.5±2.8 141.6±4.9观察组（n=42） 治疗前 105.9±3.1 165.9±9.8治疗后 74.5±2.8 110.6±5.9

3 讨 论

高血压是引起心脑血管疾病的重要性因素，也属于高危性因素。通过对高血压性心脏病患者心理干预模式，能够减轻患者心理压力，提高临床治疗效率，同时还可促使患者按规律服药[6]。此次研究活动开展的过程中，予以对照组常规护理方法，观察组展开心理干预。对照组临床护理效果满意度为76.2%，观察组患者临床护理满意度为92.9%，两组临床护理满意度对比，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理前两组患者血压水平并无显著差异（P＞0.05），护理后对照组和观察组血压水平差异明显，且观察组患者血压指标改善效果更明显（P＜0.05）。可见，心理干预对高血压性心脏病患者具有重要作用。

综上所述，予以高血压性心脏病患者心理干预模式，可提高临床护理满意度，同时还能够改善患者血压水平，具有非常高的临床应用价值，可在临床上推广应用。

[1] 申 慧.心理干预在高血压性心脏病护理中的应用及效果分析[J].中国医药指南,2016,14(14):241-241.

[2] 潘小兰,谢乃强.心理干预对提高高血压性心脏病治疗效果的方法及成效[J].吉林医学,2016,14(1):194-196.

[3] 王翠娥.高血压并发心脏病患者实施心理护理干预的应用价值[J].世界最新医学信息文摘:电子版,2015,18(78):248-249.

[4] 闫小涵.适应心理护理对高血压病性心脏病患者的作用[J].中医临床研究,2015,7(33):47-48.

[5] 王玉波.心理干预对高血压心脏病患者的影响效果观察[J].中国实用医药,2015,10(22):247-248.

[6] 热西旦·胡吉,刘新豫.心理护理干预对原发性高血压患者治疗依从性及效果的影响[J].医学信息,2015,14(30):138-139.

本文编辑：刘欣悦

The application and effect analysis of psychological intervention in hypertension cardiology

ZHAO Jie-yan
(Jiyang county people's hospital, Shandong Jinan 215400, China)

R473.5

B

ISSN.2095-8803.2017.15.59.02