单纯前路与后前路结合减压固定术治疗颈椎骨折伴脊髓神经损伤疗效比较
2017-09-12徐文明杨本俊张禹生
临床医药文献杂志(电子版) 2017年36期
关键词:手术
徐文明,杨本俊,张禹生
(济南市济阳县中医院,山东 济南 251400)
单纯前路与后前路结合减压固定术治疗颈椎骨折伴脊髓神经损伤疗效比较
徐文明,杨本俊,张禹生
(济南市济阳县中医院,山东 济南 251400)
目的对比单纯前路与后前路结合减压固定术治疗颈椎骨折伴脊髓神经损伤疗效。方法分析本院于2014年3月~2017年3月期间收治的136例颈椎骨折伴脊髓神经损伤患者资料,依据手术方案不同分为2组,对照组(64例)实施单纯前路减压固定术医治,观察组(72例)行后前路减压固定术医治,比较2组手术效果及医治前后JOA评分变化。结果与对照组相比,观察组手术时间、术中出血量更大,但下床活动时间较对照组更短(P<0.05);与术前相比,2组术后JOA评分均提高,但对照组提高幅度比对观察组小(P<0.05)。结论单纯前路与后前路结合减压固定术应用于颈椎骨折伴脊髓神经损伤患者各有利弊,临床需结合具体情况选取最佳术式。
单纯前路;后前路结合;减压固定术;颈椎骨折;脊髓神经损伤
颈椎骨折为常见的一种骨折类型,具较高致残率,临床相关研究显示[1],及时对患者予以彻底减压、复位及固定融合损伤节段,可有效解压受损脊髓神经,并恢复其功能,进而提高生存率。目前手术治疗为最佳治疗手段,其中包括后路手术、前路术及前后结合三种,但目前关于其手术效果仍存在较大争议。为此,本研究就选定的的136例颈椎骨折伴脊髓神经损伤患者分别行不同术式治疗效果作对比分析,现作如下报告。……
登录APP查看全文
