窦芳玉

【摘要】目的：讨论对糖尿病患者进行口腔修复时选择不同修复材料的效果，对比各材料间修复效果。方法：选择我院中2015年8月至2016年4月收治的100例需要进行口腔修复的糖尿病患者作为研究对象，按照患者的入院顺序将其分为对照组和实验组；对照组患者采用陶瓷材料作为修复材料；实验组患者采用树脂材料作为修复材料进行修复，对两组患者进行3个月和6个月随访，对比两组患者的牙齿修复成功率。结果：两组患者的修复成功率在3个月与6个月时结果无明显差异，无统计学意义。在半年后，对照组患者有4例患者出现牙齿破裂、畸形、松动现象，而实验组患者有3例患者出现破裂、松动现象，但无畸形出现。结论：陶瓷材料与树脂材料在应用于糖尿病患者口腔修复时，其修复效果均能满足临床治疗效果，并且修复效果以及维持时间无明显差异，不具有可比性，说明在临床上进行治疗时，应当根据患者的不同状况采用适宜的材料进行修复，才能提高治疗效果，将诊疗效果发挥完整。

【关键词】 口腔修复材料；口腔修复；抗摩擦

【中图分类号】 R783

【文献标识码】 A

【文章编号】2095-6851（2017）08-057-01

随着现代科技以及医学技术的发展，现代口腔技术修复材料也随着现代科技的也得到了长足的发展，口腔修复手段中也加入了许多新型的修复材料，并且其治疗效果也有了较大的提升^[1]。传统的口腔疾病中，如果出现了残根、残冠的现象，由于医疗条件有所缺乏，一般来说也只能采用拔除法作为治疗方式^[2]。拔除法的使用往往会对患者造成极大的不适感，并且这种治疗方式往往会出现感染等病症，容易影响患者其他牙齿的健康，不利于患者健康牙的保留^[3]。所以在进行修复时，选择合适的修复材料对患者进行修复，是提高患者治疗效果的关键因素。本次研究中选择我院中收治的100例患有糖尿病需要进行口腔修复的患者作为研究对象，取得了一定的效果，现报道如下。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料：

选择我院中2015年8月至2016年4月收治的100例需要进行口腔修复的糖尿病患者作为研究对象，按照患者的入院顺序将其分为对照组和实验组；对照组中男性患者23例，女性患者27例，患者年龄23—64岁，平均年龄（41.2±11.7）岁；实验组中男性患者26例，女性患者24例，患者年龄21—62岁，平均年龄（42.7±12.5）岁；两组患者均为前后牙出现残根残冠状况，并且牙根长度明显较牙根牙冠长度更低；所有患者无咬合过紧状况，并且无任何牙周病症。

1.2 方法：

所有患者入院后均立即进行口腔检查，对患者的牙齿磨损程度进行评估。对照组患者陶瓷材料进行修复，实验组患者采用树脂材料进行修复。首先对患者口腔模型以及组织进行复制，对模型进行构建，并对患者口腔颌面症状进行记录，并根据患者的具体口腔症状对口腔模型进行针对性调整。

1.3 评价指标：

本次研究中对患者的评价分为治愈和失败两种，临床检验后并对患者进行跟踪调查。并且对患者进行X射线检查，如果患者能够进行咀嚼动作，并在生活中保持修复体完整，没有明显的临床症状，患者牙龈中无龋齿发生，并且桩核没有出现脱落、移动、松动等现象，治疗效果为治愈，否则为治疗失败。

1.4 统计学分析：

数据以统计学软件SPSS18.0分析，以（x±s）表示计量资料，经t检验；以率（%）表示计数资料，经χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

两组患者的修复成功率在3个月与6个月时结果无明显差异，无统计学意义。在半年后，对照组患者有4例患者出现牙齿破裂、畸形、松动现象，而实验组患者有3例患者出现破裂、松动现象，但无畸形出现。

3 讨论

糖尿病是现代医学中难以治愈的一种病症种类，在现代的医学研究中，导致其病因的因素有很多^[4]。患者表现血糖增高，并且会出现各种并发症，但是在思维、情感、行为等方面出现并不会出现异常^[5]。但是这种病症往往患病周期较长，会对患者的身体以及心理都造成极大影响，糖尿病在普通民众较为常见。同时，糖尿病发展过程中会对患者的免疫功能以及内分泌功能造成影响，从而会对患者的口腔修复症状造成影响。在对口腔修复进行修复时，牙齿的磨损同样也会对患者的牙本质造成影响，所以在修复时选择合理的材料进行修复，是影响牙齿修复效果的主要因素。

本次研究中选择两种不同修复材料进行比较，两组患者的修复成功率在3个月与6个月时结果无明显差异，无统计学意义。在半年后，对照组患者有4例患者出现牙齿破裂、畸形、松动现象，而实验组患者有3例患者出现破裂、松动现象，但无畸形出现。

结果说明，陶瓷材料与树脂材料在应用于糖尿病患者口腔修复时，其修复效果均能满足临床治疗效果，并且修复效果以及维持时间无明显差异，不具有可比性，说明在临床上进行治疗时，应当根据患者的不同状况采用适宜的材料进行修复，才能提高治疗效果，将诊疗效果发挥完整。

参考文献

[1] 张瑞，宋红权，肖云鹤等.不同口腔修复材料在糖尿病患者口腔修复中抗摩擦效果对比[J].糖尿病新世界，2016，19（9）：55-56.

[2] 廖伟，周年苟，扈祚文等.不同口腔修復材料生物相容性及3种材料充填恒磨牙邻面龋的临床验证[J].中国组织工程研究与临床康复，2011，15（8）：1467-1470.

[3] 曲宏韬.不同口腔修复材料摩擦性能的比较及影响因素[J].医学美学美容（中旬刊），2015，（5）：711-711.

[4] 冯婷婷.浅析不同口腔修复材料在糖尿病患者口腔修复中抗摩擦效果对比[J].中国保健营养，2017，27（7）：359.

[5] 吉祖芬.不同口腔修复材料在糖尿病患者口腔修复中抗摩擦效果对比[J].糖尿病新世界，2015，（23）：18-20.endprint