内容摘要：敦煌文献门类众多，来源复杂多样，加之又以手写为主，给今天的校订工作带来诸多困难。本文利用唐五代西北方音和一些方言俚语，对前人的校勘工作或提出不同见解，或提供新的佐证，力求找出原文献的真实含义，并阐释产生文字互代的原因。

关键词：标；特；■；项；车

中图分类号：G256.3 文献标识码：A 文章编号：1000-4106（2017）04-0063-06

Notes on the Terms Used in Dunhuang Documents

DENG Wenkuan

（College of History， Capital Normal University， Beijing 100089）

Abstract： The diverse categories and complex sources of Dunhuang documents that were mainly written by hand have posed various difficulties for todays revisionary work. With the aid of some dialects and slang from the northwest China of the Tang Dynasty， this paper offers novel viewpoints and provides new evidence regarding previous revision， trying to find the actual meaning of the original texts and demonstrating why some words can replace each other.

Keywords： biao； te； Jiu； xiang； che

（Translated by WANG Pingxian）

敦煌文献门类众多，内容庞杂，既有传世典籍，如经史子集四部书和宗教文献，又有许多当时当地的实用文本和文书，如变文、诗歌、契约、社邑文书、书信、官府档案，等等，涉及社会生活的各个方面。就文字形体而言，又涉及到手写俗体、唐五代西北方音、方言、俚语等许多方面的具体问题，致使迄今为止，我们没有完全读通读懂的地方仍不在少数。近些年来，经过语言文字学界学者们尤其是一批新锐的努力，不少问题已获解决，令人欣慰。但由于每个人的知识和生活经验都受到一定限制，自然也会出现一些不很准确的解读。这是完全自然的事情，不足为怪。现实的需要是，在已有成绩的基础上，应有更多学者参与其中，从不同侧面贡献力量，相互切磋，积极探索，庶几方可对一些疑难词语给予确解。正是出于这样的认识，笔者越界发言，写出这篇小文，与学林朋友共同探讨。是者吸收，否者指谬，是笔者对语言文字学界学人们的企盼。

（一）标

《庐山远公话》有云：“是时远公来至市内，执标而自卖。”[1]黄征、张涌泉二位教授注曰：“标：插在身上的表记，用以说明所卖人畜货物的价格、特点等情况。……