潘琦

河南驻马店市中心医院骨二科 驻马店 463000

微创通道与传统椎弓根螺钉内固定术治疗无神经损伤单节段胸腰椎骨折效果比较

潘琦

河南驻马店市中心医院骨二科 驻马店 463000

目的 比较微创通道与传统椎弓根螺钉内固定术治疗无神经损伤单节段胸腰椎骨折的效果。方法 根据手术方式不同将74例无神经损伤胸腰椎骨折患者分为2组，观察组(44例)行微创通道治疗，对照组(30例)行传统椎弓根螺钉内固定术治疗。比较2组的治疗效果。结果 2组手术时间差异无统计学意义(P>0.05)；观察组术中出血量和住院时间均少于或短于对照组(P<0.05)，差异有统计学意义。术后3个月2组患者的椎体前缘高度和Cobb角均较术前明显改善，差异有统计学意义(P<0.05)，但组间差异无统计学意义(P>0.05)。2组均未发生内固定松动、断裂等严重并发症。结论 微创通道与传统椎弓根螺钉内固定术治疗无神经损伤单节段胸腰椎骨折，均有良好的效果。但微创通道内固定术创伤小、出血少、恢复较快，住院时间短。

单节段胸腰椎骨折；微创；椎弓根螺钉内固定

胸腰椎骨折在脊柱骨折中发生率最高[1]。现选取我院2012-01—2016-09间收治的74例无神经损伤单节段胸腰椎压缩性骨折患者，分别行微创通道与传统椎弓根螺钉内固定术治疗。现将两种术式的疗效报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本组74例患者均经X线、CT等影像学方法确诊。患者均签署知情同意书，并经院伦理委员会批准。根据手术方式不同分为2组。观察组(44例)中，男35例、女9例；年龄23～61岁，平均42.47岁。交通事伤28例，高空坠落伤10例，其他6例。T11段骨折3例，T12段20例，L1段18例，L2段3例。对照组(30例)中，男23例、女7例；年龄25～62岁，平均44.71岁。交通事故伤17例，高空坠落伤8例，其他5例。T……