宋立川

（临城县石城乡卫生院，河北 邢台 054300）

比较口腔整畸治疗中两种托槽粘结方法的临床观察

宋立川

（临城县石城乡卫生院，河北 邢台 054300）

目的观察玻璃离子水门汀和传统酸蚀粘结方法治疗口腔整畸患者的临床疗效。方法选取我院2014年10月～2016年10月收治的口腔整畸患者147例并随机分为观察组74例（74颗患牙）和对照组73例（73颗患牙）。对照组采用传统酸蚀粘结方法治疗，观察组玻璃离子水门汀粘结方法治疗。比较两组的效果，牙面脱矿率与托槽的脱落率。结果观察组总有效率为94.60%较对照组的79.46%高，牙面脱矿率与托槽脱落率较对照组较低，且差异显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论玻璃离子水门汀较传统酸蚀粘结方法治疗口腔整畸患者的临床疗效显著，值得推广。

口腔整畸；玻璃离子水门汀；牙面脱矿率；临床疗效

近年来，临床上口腔整畸患者日益增多。对牙合畸形患者多采用生物力学原理进行口腔正畸[1]。其中，固定矫正术是最为常用的矫正方式。然而，固定矫正术的重要环节就是托槽的粘结，不同的托槽的粘结方法将直接影响正畸效果[2]。现有报道对传统酸蚀粘结方法和玻璃离子水门汀粘结方法用于口腔整畸患者的效果和托槽的脱落率的统计并不统一[3]。基于此，我院针对传统酸蚀粘结方法和玻璃离子水门汀粘结方法用于口腔整畸患者的效果，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2014年10月～2016年10月收治的口腔整畸患者147例（74颗患牙）和对照组73例（73颗患牙）。……