●董金柱

“意识形态话语权”概念的内涵剖析※

●董金柱

近年来，“意识形态话语权”的相关研究日趋升温，但对于“意识形态话语权”这一基本概念的内涵却缺乏一致的科学界定。学者们在使用它时各说各话，甚至自相矛盾，从而导致相关研究成果存在较大的纰漏和缺憾。对其进行科学的界定已势在必行。按照概念、理论推演的逻辑和现实中人们对“意识形态话语权”的多维实际理解与运用，可以将“意识形态话语权”较为合理地剖析界定为“意识形态话语的权利”和“意识形态话语的权力”两大层面及四个维度。

意识形态话语权；内涵；权利；权力

一、问题由来

近年来，学界对“意识形态话语权”相关问题的研究日趋升温，相应也取得了较为丰硕的成果，但综观众多研究成果，却存在着一个不容忽视的问题，即是对于“意识形态话语权”这一最基本概念的理解、界定和运用较为混乱、模糊不清。

最让人堪忧的是，在诸多专题研究“意识形态话语权”建构的学术成果中，有相当多的学者根本就没有分析、界定“话语权”的内涵，直接绕过了它而提出自己关于“意识形态话语权”建构或建设的意见、对策。这样，在其所提出的对策、建议中，就不可避免地会出现一些相互交叠、交叉和含混不清的地方。

因此，对“意识形态话语权”这一基本概念进行较为科学的界定已势在必行。本文将结合概念、理论推演的逻辑和人们对“意识形态话语权”的多维现实理解，试图对“意识形态话语权”概念的内涵进行深入剖析和科学界定。……