APP下载

剥开创业大神开设“恋童网站”的洋葱皮

2017-08-12唐映红

中国新闻周刊 2017年29期
关键词:法律儿童

唐映红

许豪杰如果是在美国,足以构成严重的犯罪,而且可能会被终生“标注”,但在中国,他是否构成违法犯罪,在当下尚且模糊。

曾获得《超级演说家》全国季军的许豪杰正陷入到一场丑闻中。先是有自媒体指控他开设了一家涉嫌“恋童”的网站,并有大量翔实的涉嫌儿童色情的截屏图片为证。随后,许豪杰否认指控,并试图通过法律途径,反诉网友诽谤。把这起涉及恋童癖的事件从心理角度剥开,是非或许并没有人们想象的那么简单。

从精神病学角度说,恋童癖是一种个体无法选择的性欲倒错,甚至精神障碍。从生物学的角度说,恋童癖与同性恋、异性恋没有本质的区别。同性恋是对成年同性产生性唤起;异性恋是对成年异性产生性唤起;恋童癖是对儿童产生性唤起。

与同性恋、异性恋一样,恋童癖具有与生俱来的先天因素的影响,包括基因和早期胚胎环境。而且,恋童癖者基本都是终生的问题,与个人的主观努力没有必然关系。所以,不能仅仅因为一个人具有恋童倾向就视其为道德败坏;事实上,仅临床上可以甄别的恋童障碍者在男性人群中的比例大约在3%~5%(没错,与绝对同性恋者的比例大体相当),不构成障碍,但反映出恋童倾向的比例就更高了。

所以,许豪杰即便真的是一名恋童癖者,他也不是“人渣”,他只不过不幸是一名与生俱来的性欲倒错者。

既然恋童癖者与同性恋、异性恋有着相似的心理和生理基础,那么为何同性恋会在精神病学从性变态中删除,视为人类正常的性取向之一,而恋童癖却被严厉地禁止并被警惕,不能一视同仁?……

登录APP查看全文

猜你喜欢

法律儿童
法律推理与法律一体化
儿童美术教育琐谈201
法律解释与自然法
法律适用中的逻辑思维
留守儿童
六一儿童
让人死亡的法律
“互助献血”质疑声背后的法律困惑
让法律做主
儿童怎样成长