常国华

摘要：通过分析英文与中文句子中动词出现的顺序，本文表明这两种语言均以各自的方式遵循认知语言学所发现的语言顺序象似性原则，因此“重时间先后之序”并不是英语或者汉语的“特点”，而是这两种语言的共性。

关键词：散点透视；焦点透视；流水句；顺序象似性；认知语言学；文化语言学

中国的文化语言学者提出，“汉语散点透视的句子反映的是汉民族重时间先后之序的逻辑思维特点，而西方语言具焦点透视的句子反映的是西方民族重空间立体关系的思维特点”（申小龙，1988：445-446；苏新春，2014：146-147）。

本文就文化语言学者提出的“流水句、重视时间的逻辑思维”这个说法提出看法。对于这个问题，认知语言学所发现的语言顺序象似性原则可以给出很好的解释。语言顺序象似性原则是说，依照自然顺序组织的信息更容易记住，因而语言的结构自然而然地倾向于反映客观世界中事件发生的先后顺序（王寅，2015：556； E. Ungerer等人，2013：301）。与此相反，如果信息的组织不是按照自然发生的顺序来组织的，那么人们在理解的时候就需要把语序转换为时序，从而增加处理时间，甚至会错误地理解事件先后发生的顺序（王寅，2015：556）。

文化语言学者的看法与认知语言学的解读

实际上，文化语言学者所发现的汉语中存在“流水句”、注重“时间逻辑”现象恰好证明了汉语也符合语言的顺序象似原则，为证明语言象似性原则提供了新的语言材料。他们提出这个观点当然没有任何问题，但他们是把汉语的这个“特点”当作西方民族“重空间立体关系的思维”的对立面来提出的，认为这是汉语的“特点”，那这就存在很大的问题了，可能会让人误解。……