谢飞

【中图分类号】 G634.3 【文献标识码】 A 【文章编号】 2095-3089（2017）16-0-01

一讲到《故都的秋》，“清”、“静”、“悲凉”这几个词恐怕就要从很多人头脑中蹦出来了。的确，故都的秋味与文中所说北国之秋的“清”“静”“悲凉”可不正好相合吗？这便有了一个疑问：文中既已言明“清”“静”“悲凉”是北国的秋味，那么文章对题目改作“北国之秋”岂不更好？反复琢磨文题——《故都的秋》之后，我想：这篇名作除却将北国的秋味写得至深至浓，是不是也把“故都”的那股京味儿写的至真至切呢？或者，这故都的秋味骨子里根本就是浓浓的京味儿呢？毕竟，“故都”是“秋”的定语呀！循这思路一读，果真，作者笔下那浓浓的京味儿从字里行间拂面而来。

皇城根下破院落

文章第三段中先生的文字就让我心生疑惑。他说道：“不逢北国之秋，已将近十余年了。在南方每年到了秋天，总要想起陶然亭的芦花，钓鱼台的柳影，西山的虫唱，玉泉的夜月，潭柘寺的钟声。”既然如此，先生不远千里赶到北平来，不是应该好好地观一观芦花，美美地赏一赏夜月，然后化而入文吗？怎么忽地笔锋一转，跳过这些全不表，却去写小院中赏秋的情形了？我们且看这是个怎样的小院吧。这是“皇城人海中的一椽破屋”。北平当时还是“皇城”吗？这“皇城”显然是北平旧的身份。这也正是“故都”一词的真实含义。而“破屋”呢？不用多说，谁都能体会到这其中带着历史印迹的破败感。作者为何要强调这些呢？这分明是在说，这里不是一般的地方，这里以前是国都，是某些朝代文化底蕴的集大成者，也是朝代更迭背后那沧桑历史的见证者。……